bet pakolkas plazmos minusą tai suradom tik vieną - tipo mažai šviečia. 
Tipo todėl, kas dabartinės šviečia žymiai daugiau nei gamintos prieš 
pora metų, labai gali būt, kad net daugiau nei tada gaminti LCD.

On 2014.01.06 15:28, CodeC wrote:
> On 01/06/2014 03:20 PM, Dainiushas wrote:
>> tau kai atsibos interleisas, pasidomėk apie motion  blur'ą. Tada
>> pakalbėsim iš naujo apie LCD. Na čia su sąlyga, kad kontrastas, tipo,
>> nesvarbu :)
>
> man jis senai atsibodes. projektorius irgi blurina? tu kazkaip vis
> nenori isgirst ka tau bandau pasakyt. px tie blurai ir interleisai.
> NESIMATO diena ant plazmos nieko, tai koks blet skirtumas ar ji geriau
> ar blogiau vakare uz LCD rodo? kaip matai, plazma minusu turi nemazai.
> tu akcentuoji tik jos pliusus, ir LCD minusus. atvirksciai net nebandai,
> nes 'kazkas' neleidzia?... jei jau plazmai reikia spec salygu
> atsiskleist vaizdui, tai kodel nepasiulius projektoriaus? ko ne
> variantas? nusiperki papigiai LCD ziniom ziuret. ir pasidarai normalu
> home cinema setup'a jei gali sau leisti. plazma viso labo bandymas uz
> pigiau padaryt panasiai. projektorius imho turi labai daug pliusu
> lyginant su plazma, kas liecia home cinema, o kas liecia zinias, tai nei
> vienas nei kitas netinka taip, kaip tinka LCD. bet pasikartosiu - cia
> tik mano poziuris ir nuomone, tu turi ir gali turet kitoki :)
>
>>
>> On 2014.01.06 15:11, CodeC wrote:
>>> On 01/05/2014 05:38 PM, Dainiushas wrote:
>>>> lygiai taip pat trumpai džiaugsies nusipirkęs LCD, ypač jei tokio
>>>> biudžeto lygio kaip Lybra :).
>>>>
>>>
>>> tai plazma dar maziau. jei jau taip - tai kodel pamirstamas trecias
>>> pasirinkimas - projektorius? mano supratimu viskas rikiuojasi i tokia
>>> eile pagal paskirti ir savybes: LCD -> PLASMA - > PROJEKTORIUS
>>> LCD yra telikas. projektorius yra kino ekranas. kas yra plazma? bandymas
>>> sukergt abu i kruva. imho tikrai plazma nebe reikalo dvesia.
>>> as asmeniskai nematau tolko is tokio daikto kai yra kiti du.
>>>
>>
>