On 06/03/2011 09:36 AM, Ignas wrote: > codecai, codecai... taigi ne laikrasciu pirkt jankis ten sustojo? siaip > durnas ar tycia trolini?.. as tai rasau tiek, kiek galima spresti pagal tryda newsuose. o is jos be improvizaciju aiskus du faktai tiktais - auto stovejo(vaziavo?) ant dviraciu tako - pazeide KET. dviratininkas vaziavo dviraciu taku kur jam ir priklauso. ivyko avarija, nes jie susidure. kas is ju labiau zioplas ir kas labiau teisus tai tikriausiai spresti ne newsuose reiktu? > > > "CodeC"<co@co.co> wrote in message news:is9uqh$skp$1@trimpas.omnitel.net... >> On 06/03/2011 09:09 AM, Marius Staniulis wrote: >>> Vieta: >>> Gedimino pr. 10-12. ávaþiavimas prie "Èili kaimas", "Lrytas". >>> Situacija: >>> nuo "Novatelis" vieðbutis á Gedimino pr. iðvaþiuoja automobilis "A" ir >>> ant dviraèiø tako sustoja, kad praleistø automobilá judantá kryptimi nuo >>> Katedros link Seimo. >>> Að judu nuo Seimo pusës, man reikia ásuktá link Lryto, sustoju, nes >>> pirmasis automobilias "A" blokavæs ávaþiavimà. >>> po keliø sekundþiø po pilno sustojimo, automobilis "A" pajuda ir èia á >>> jo galà ávaþiuoja dviratininkas, stuktelá á galiná bamperá ir verèiasi. >>> dviratininkas ant vaþiavo dviraèiø taku. >>> >>> >>> automobilá "A" vairavo uniformuotas amerikonø jûros pëstininkas. jis >>> nuvaþiavo á kità gatvës pusæ (nepasiliko sustojæs ávykio vietoje) >>> >>> ðiaip, mano kaip liudininko, ir net kaip aistringi dviratininko nuomonë >>> - dviratininkas kaltas. nes kliûtis neiðvaþiavo prieð jo nosá "staiga", >>> ji ten buvo ir buvo daug laiko priimti tinkamà sprendimà ir já >>> ágivendint (sustoti ir praleisti). >>> >>> paburkime ið rutulio, kuo viskas baigsis. >>> vienas þioplys ir nemato kliûties, kliûtis pajuda ir net nesustoja >>> ávykio vietoje, o sustoja uþ kitoje gatvës pusëje ant dviraèiø tako. >>> kliûtis - diplomatinis transportas. >> >> man asmeniskai buvo kazkiek panasi situacija Kaune. tik viens skirtumas - >> automobilis ne stovejo bet islindo pries pat nosi. veiksmas buvo laisves >> alejoj ant dviraciu tako. vairavo mentas. ivaziavau i sona jam. duzo >> langai, ilenkiau duris, nulauziau veidrodi. is dviracio irgi tik puse >> liko. as ligoninej bet nieko per daug rimto. mano atveju jo draudimas man >> sumokejo uz dvirati, o jis pats asmeniskai su manim 'susitare' ir 'dave >> ant vaistu' :) tavo atveju tai biski kitas atvejis ir nemacius sunku >> spresti. is vienos puses dviratininkas zioplas is kitos stovet ant >> dviraciu tako (kaip ir perejos) yra draudziama. sustot turi arba pries ji, >> arba uz jo. o daug vairuotoju ziopliu ir vaziuoja autopilotu kol >> neatsiremia i kazka priekyje. > >