Bet tai ple as nesupratau, kur pries menesi Vilniuje Narbuto g sofere nupiso per raudona isejusia i gatve tai sitas "ket interpretavimo egzpertas" lojo, kad ji turejo vaziuot taip , kad sustotu, nes gi visada visur gali kazkas islyst, kaip jis vazinedamas visada numeta gaza ir t.t ir pan. Bet tai ziurim ka turim: Pats "egzeprtas" xujarina nepamatuojamu, gerokai virsijanciu sveika supratima ir prota greiciu per pesciuju zona ir nupisa atsiprasant nekalta pasimetusia truputi masina analogiskoje situacijoje islindusia siuo atveju is bromo ir "neapsidairiusia" tai jau atvirksciai gaunasi ane ? Pirmu atveju zudike, antru atveju cia zudikui masinu dar pinigus moka ? axujenos skirtingos identisko ivykio interpretacijos kai paciam jos naudingos gaunasi. On 2011.06.03 10:49, RolF2 wrote: > Nu tada jo. Bet manau tokioj laisves alejoj labai gerai butu apribot ta > dviratininku greiti, kol nepervaziavo kas kokio vaiko ar bobulkos :) > > > > "CodeC" <co@co.co> wrote in message > news:isa3h8$38r$1@trimpas.omnitel.net... >> On 06/03/2011 10:45 AM, RolF2 wrote: >>> Tai siaip reiketu paciam jauciu smegenu ikrest , nes jei kaip cia rasai >>> kad nei langu neliko, nei dviracio , tai ar zmogus turintis smegenu leks >>> tokiu greiciu per laisves aleja ir dar per sankryza kuria vaziuoja >>> automobiliai :)) . Ar cia mentas issoko i dviraciu takeli siaip kur is >>> bromos kokios ? :) >> >> taip, avarija ivyko ne sankryzoj o ties isvaziavimu is kiemo. mano >> greitis buvo apie 40km/h. >> >>> >>> >>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >>> news:is9uqh$skp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> man asmeniskai buvo kazkiek panasi situacija Kaune. tik viens >>>> skirtumas - automobilis ne stovejo bet islindo pries pat nosi. >>>> veiksmas buvo laisves alejoj ant dviraciu tako. vairavo mentas. >>>> ivaziavau i sona jam. duzo langai, ilenkiau duris, nulauziau veidrodi. >>>> is dviracio irgi tik puse liko. as ligoninej bet nieko per daug rimto. >>>> mano atveju jo draudimas man sumokejo uz dvirati, o jis pats >>>> asmeniskai su manim 'susitare' ir 'dave ant vaistu' :) tavo atveju tai >>>> biski kitas atvejis ir nemacius sunku spresti. is vienos puses >>>> dviratininkas zioplas is kitos stovet ant dviraciu tako (kaip ir >>>> perejos) yra draudziama. sustot turi arba pries ji, arba uz jo. o daug >>>> vairuotoju ziopliu ir vaziuoja autopilotu kol neatsiremia i kazka >>>> priekyje. >>> >> >