On 06/03/2011 02:43 PM, Korke wrote: > Bet tai ple as nesupratau, kur pries menesi Vilniuje Narbuto g sofere > nupiso per raudona isejusia i gatve tai sitas "ket interpretavimo > egzpertas" lojo, kad ji turejo vaziuot taip , kad sustotu, nes gi visada > visur gali kazkas islyst, kaip jis vazinedamas visada numeta gaza ir t.t > ir pan. Bet tai ziurim ka turim: > > Pats "egzeprtas" xujarina nepamatuojamu, gerokai virsijanciu sveika > supratima ir prota greiciu per pesciuju zona ir nupisa atsiprasant > nekalta pasimetusia truputi masina analogiskoje situacijoje islindusia > siuo atveju is bromo ir "neapsidairiusia" tai jau atvirksciai gaunasi ane ? > > Pirmu atveju zudike, antru atveju cia zudikui masinu dar pinigus moka ? > axujenos skirtingos identisko ivykio interpretacijos kai paciam jos > naudingos gaunasi. tu nesistenk suprast, nesigaus. nes pradet tai reikia nuo pat pradziu - zmogu nuo daikto ir gyvybes kaina skirti. > > On 2011.06.03 10:49, RolF2 wrote: >> Nu tada jo. Bet manau tokioj laisves alejoj labai gerai butu apribot ta >> dviratininku greiti, kol nepervaziavo kas kokio vaiko ar bobulkos :) >> >> >> >> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >> news:isa3h8$38r$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 06/03/2011 10:45 AM, RolF2 wrote: >>>> Tai siaip reiketu paciam jauciu smegenu ikrest , nes jei kaip cia rasai >>>> kad nei langu neliko, nei dviracio , tai ar zmogus turintis smegenu >>>> leks >>>> tokiu greiciu per laisves aleja ir dar per sankryza kuria vaziuoja >>>> automobiliai :)) . Ar cia mentas issoko i dviraciu takeli siaip kur is >>>> bromos kokios ? :) >>> >>> taip, avarija ivyko ne sankryzoj o ties isvaziavimu is kiemo. mano >>> greitis buvo apie 40km/h. >>> >>>> >>>> >>>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >>>> news:is9uqh$skp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> man asmeniskai buvo kazkiek panasi situacija Kaune. tik viens >>>>> skirtumas - automobilis ne stovejo bet islindo pries pat nosi. >>>>> veiksmas buvo laisves alejoj ant dviraciu tako. vairavo mentas. >>>>> ivaziavau i sona jam. duzo langai, ilenkiau duris, nulauziau veidrodi. >>>>> is dviracio irgi tik puse liko. as ligoninej bet nieko per daug rimto. >>>>> mano atveju jo draudimas man sumokejo uz dvirati, o jis pats >>>>> asmeniskai su manim 'susitare' ir 'dave ant vaistu' :) tavo atveju tai >>>>> biski kitas atvejis ir nemacius sunku spresti. is vienos puses >>>>> dviratininkas zioplas is kitos stovet ant dviraciu tako (kaip ir >>>>> perejos) yra draudziama. sustot turi arba pries ji, arba uz jo. o daug >>>>> vairuotoju ziopliu ir vaziuoja autopilotu kol neatsiremia i kazka >>>>> priekyje. >>>> >>> >> >