Tema: Re: situacija - dviratininkas prie? automobil?.
Autorius: Ignas
Data: 2011-06-03 13:18:06
a tai kai tu salutiniam sustoji praleist pagrindiniu vaziuojancius 193 
punkto laikais? :)) Kaip tu su masina vazineji, nes gi reik prie raudono 
sustot, o stovet vaziuojamojoj daly (jei dar kokioj antroj juostoj tai ypac) 
draudziama... :))

"CodeC" <co@co.co> wrote in message news:isa3jn$3gm$1@trimpas.omnitel.net...
> On 06/03/2011 09:36 AM, Ignas wrote:
>> codecai, codecai... taigi ne laikrasciu pirkt  jankis ten sustojo? siaip
>> durnas ar tycia trolini?..
>
> skaityt tol kol daeis ir maziau interpretuot taisykles pagal savo 
> paniatkes:
>
> XVII. Sustojimas ir stovėjimas
>
> 193. Sustoti ir stovėti draudžiama:
>
> 193. 6. ant pėsčiųjų ar dviračių tako, taip pat arčiau kaip 5 m atstumu 
> prieš važiuojamosios
> dalies susikirtimą su pėsčiųjų ar (ir) dviračių taku;
>
>>
>>
>> "CodeC"<co@co.co>  wrote in message 
>> news:is9uqh$skp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 06/03/2011 09:09 AM, Marius Staniulis wrote:
>>>> Vieta:
>>>> Gedimino pr. 10-12. ?va?iavimas prie "?ili kaimas", "Lrytas".
>>>> Situacija:
>>>> nuo "Novatelis" vie?butis ? Gedimino pr. i?va?iuoja automobilis "A" ir
>>>> ant dvira?iø tako sustoja, kad praleistø automobil? judant? kryptimi 
>>>> nuo
>>>> Katedros link Seimo.
>>>> A? judu nuo Seimo pus?s, man reikia ?sukt? link Lryto, sustoju, nes
>>>> pirmasis automobilias "A" blokavæs ?va?iavim?.
>>>> po keliø sekund?iø po pilno sustojimo, automobilis "A" pajuda ir ?ia ?
>>>> jo gal? ?va?iuoja dviratininkas, stuktel? ? galin? bamper? ir ver?iasi.
>>>> dviratininkas ant va?iavo dvira?iø taku.
>>>>
>>>>
>>>> automobil? "A" vairavo uniformuotas amerikonø j?ros p?stininkas. jis
>>>> nuva?iavo ? kit? gatv?s pusæ (nepasiliko sustojæs ?vykio vietoje)
>>>>
>>>> ?iaip, mano kaip liudininko, ir net kaip aistringi dviratininko nuomon?
>>>> - dviratininkas kaltas. nes kli?tis nei?va?iavo prie? jo nos? "staiga",
>>>> ji ten buvo ir buvo daug laiko priimti tinkam? sprendim? ir j?
>>>> ?givendint (sustoti ir praleisti).
>>>>
>>>> paburkime i? rutulio, kuo viskas baigsis.
>>>> vienas ?ioplys ir nemato kli?ties, kli?tis pajuda ir net nesustoja
>>>> ?vykio vietoje, o sustoja u? kitoje gatv?s pus?je ant dvira?iø tako.
>>>> kli?tis - diplomatinis transportas.
>>>
>>> man asmeniskai buvo kazkiek panasi situacija Kaune. tik viens 
>>> skirtumas -
>>> automobilis ne stovejo bet islindo pries pat nosi. veiksmas buvo laisves
>>> alejoj ant dviraciu tako. vairavo mentas. ivaziavau i sona jam. duzo
>>> langai, ilenkiau duris, nulauziau veidrodi. is dviracio irgi tik puse
>>> liko. as ligoninej bet nieko per daug rimto. mano atveju jo draudimas 
>>> man
>>> sumokejo uz dvirati, o jis pats asmeniskai su manim 'susitare' ir 'dave
>>> ant vaistu' :) tavo atveju tai biski kitas atvejis ir nemacius sunku
>>> spresti. is vienos puses dviratininkas zioplas is kitos stovet ant
>>> dviraciu tako (kaip ir perejos) yra draudziama. sustot turi arba pries 
>>> ji,
>>> arba uz jo. o daug vairuotoju ziopliu ir vaziuoja autopilotu kol
>>> neatsiremia i kazka priekyje.
>>
>>
>