tai uz 20 lemejonu ir i kostmosa galima nuskrist... 2011.06.05 19:44, LabaiNeSpauda rašė: > Taigi va laisves al. yra. > > > "MumZer" <zz@mumumba.zerg> parašė naujienų > news:isapan$45q$2@trimpas.omnitel.net... >> jei tas takas is tikruju yra - taip (kaip ir pereja) >> bet tu taku nelabai kur yra is tiesu >> >> 2011.06.03 10:34, LabaiNeSpauda rašė: >>> O tai tipo dviraciu takas turi pirmenybe pries kelia? >>> >>> >>> "CodeC" <co@co.co> parašė naujienų >>> news:is9uqh$skp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 06/03/2011 09:09 AM, Marius Staniulis wrote: >>>>> Vieta: >>>>> Gedimino pr. 10-12. įvažiavimas prie "Čili kaimas", "Lrytas". >>>>> Situacija: >>>>> nuo "Novatelis" viešbutis į Gedimino pr. išvažiuoja automobilis >>>>> "A" ir >>>>> ant dviračių tako sustoja, kad praleistų automobilį judantį >>>>> kryptimi nuo >>>>> Katedros link Seimo. >>>>> Aš judu nuo Seimo pusės, man reikia įsuktį link Lryto, sustoju, nes >>>>> pirmasis automobilias "A" blokavęs įvažiavimą. >>>>> po kelių sekundžių po pilno sustojimo, automobilis "A" pajuda ir >>>>> čia į >>>>> jo galą įvažiuoja dviratininkas, stuktelį į galinį bamperį ir >>>>> verčiasi. >>>>> dviratininkas ant važiavo dviračių taku. >>>>> >>>>> >>>>> automobilį "A" vairavo uniformuotas amerikonų jūros pėstininkas. jis >>>>> nuvažiavo į kitą gatvės pusę (nepasiliko sustojęs įvykio vietoje) >>>>> >>>>> šiaip, mano kaip liudininko, ir net kaip aistringi dviratininko >>>>> nuomonė >>>>> - dviratininkas kaltas. nes kliūtis neišvažiavo prieš jo nosį >>>>> "staiga", >>>>> ji ten buvo ir buvo daug laiko priimti tinkamą sprendimą ir jį >>>>> įgivendint (sustoti ir praleisti). >>>>> >>>>> paburkime iš rutulio, kuo viskas baigsis. >>>>> vienas žioplys ir nemato kliūties, kliūtis pajuda ir net nesustoja >>>>> įvykio vietoje, o sustoja už kitoje gatvės pusėje ant dviračių tako. >>>>> kliūtis - diplomatinis transportas. >>>> >>>> man asmeniskai buvo kazkiek panasi situacija Kaune. tik viens >>>> skirtumas - automobilis ne stovejo bet islindo pries pat nosi. >>>> veiksmas buvo laisves alejoj ant dviraciu tako. vairavo mentas. >>>> ivaziavau i sona jam. duzo langai, ilenkiau duris, nulauziau >>>> veidrodi. is dviracio irgi tik puse liko. as ligoninej bet nieko >>>> per daug rimto. mano atveju jo draudimas man sumokejo uz dvirati, o >>>> jis pats asmeniskai su manim 'susitare' ir 'dave ant vaistu' :) >>>> tavo atveju tai biski kitas atvejis ir nemacius sunku spresti. is >>>> vienos puses dviratininkas zioplas is kitos stovet ant dviraciu >>>> tako (kaip ir perejos) yra draudziama. sustot turi arba pries ji, >>>> arba uz jo. o daug vairuotoju ziopliu ir vaziuoja autopilotu kol >>>> neatsiremia i kazka priekyje. >>>