pagal kodeka, jeigu automobilis parkuojasi neleistinoj vietoj, pavyzdziui neigaliuju vietoj prie akropolio, tada kiti eismo dalyviai gali dauzyti ji, ir tas patatytas neleistinoj vietoj bus kaltas. "Marius Staniulis" wrote in message news:isaip1$r98$1@trimpas.omnitel.net... diskusija neįvyko. įvyko pasilazdavojimas. bandau dar kartą. automobilis stovėjo, kad ir neleistinoje vietoje, bet jis stovėjo, kaip ir aš stovėjau, laukiau kol jis išvažiuos. modifikuoju situaciją. automobilis išvažiuodamas iš kiemo į Gedimino pr. "užgeso", užsivedė, pajudėjo ir tik tuomet į jo galinio bamperio kampą įvažiuoja dviratininkas. cituoju: 173. Jeigu atsirado kliūtis ar iškilo grėsmė eismo saugumui, vairuotojas (jeigu jis gali tai pastebėti) privalo sulėtinti greitį, net visiškai sustabdyti transporto priemonę arba apvažiuoti kliūtį nesukeldamas pavojaus kitiems eismo dalyviams. kliūtis "atsirado", buvo daug laiko ją pamatyti, įvertinti situaciją, sulėtinti/apvažiuoti arba visiškai sustoti. buvau šio įvykio liudininkas ir net būdamas aistringas dviratininkas, lygiavertis eismo dalyvis - manau, kad kaltas dviratininkas. jo greitis buvo nemenkas, stabdė... na ne stabdė jis, o čiuožė. tai pat paminėsiu, kad ne sykį yra tekę konfliktuoti su skarbonkėse sėdinčiais. yra man ir užkirtę ir blokavę nafik. šiuo atveju, mano nuomone, kaltas pasipiktinęs, užsižiopsojęs dviratininkas. kad būtų dar aiškiau, padėsiu brėžinuku sekančiame poste.