o as per zinias maciau kaip preludas saligatviais ant stogo ciuozineja...

"CodeC" <co@co.co> wrote in message news:isak8u$tn1$1@trimpas.omnitel.net...
> On 06/03/2011 03:21 PM, RolF2 wrote:
>> o dviratininkui smegenu operacija atlikt, nes prarast taip ar taip ner
>> ka ...
>
> dviratininko as neteisinu. jei myne ir nemate jau kuri laika stovincios 
> auto ant tako tai irgi geras durnius.
> bet pamirstant dviraty tai analogiska situacija stebejau praeita savaite: 
> Kaune is salutinio toks pats asilas islindo per puse masinos nes is kaires 
> artejantis mikriukas (!) rode posuki - galvojo kad suks. o anas pasirodo 
> rode posuki nes ruosesi stoti kitoj salutinio kelio pusej isleist 
> keleiviu. is paskos to sukancio vaziavo kitas auto. sukantis pamates kad 
> mikras arteja ir nestabdo kale atbulini ir atgal - rezultate avarija, 
> ivaziavo atbulas. nebuciau visko mates, spek ar lengva butu tam treciam 
> irodyt, kad ne jis atsitrenke, o anas atbulas sankryzoje vaziavo? nx 
> tokius vairuotojus...
>
>>
>>
>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message
>> news:isaj6s$rtj$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 06/03/2011 03:11 PM, Marius Staniulis wrote:
>>>> Taigi įvykio chronmologija,
>>>> situacija, automobilis "a" blokuoja išvažiavimą, automobilis "B"
>>>> sustoja, nes jam reikia ten įvažiuoti.
>>>> automobilis "A" pajuda į Gedimino pr. ir sustoja praleisti automobilį
>>>> "C".
>>>> automobiliui "C" pravažiavus, automobilis "A" pajuda vėl ir tik tuomet,
>>>> jam į galinį bamberį kala dviratininkas, kuris ačiū Dievui, versdamasis
>>>> per galvą lieka sveikas gyvas ir net nekruvinas.
>>>
>>> jei tikrai buvo taip kaip nupiesei tai is A atimt teises ir ilgam.
>>>
>>>>
>>>>
>>>> beje, pribėgęs US NAVY vyrukas, tepasakė dviratinkui - "you hit me", 
>>>> kai
>>>> aš tuo tarpu septynis kartus perklausiau, ar nėra sužalojimų, ar
>>>> neajaučia skausmo.
>>>
>>
>