Romas Z. rašė:
> Kokia yra registravimo senatis? Kaip suprantu, čia jau praėjo ne vienas
> mėnuo. Ta laiptinė gal visai kitaip atrodo. Dabar gal ir lempos ten
> šviečia, ir turėklai yra, bananų žievės surinktos.

Dėl senaties ir terminų -- nežinau, prabėgomis įstatyme jų nemačiau.

> Kažkuria prasme ir darbuotojas atsakingas už tai, kad būtų laiku atlikti
> visi būtini veiksmai (protingumo ir proporcingumo ribose). O tokiu
> atveju, kai ne staklės nupjovė pirštą, visgi labai lems kas ten per
> laiptinė, kad normalus koordinuotas žmogus negalėjo tiesiog nulipti, o
> nubildėjo su atvirais lūžiais. Jei praėjo tiek laiko, kas gali
> objektyviai nustatyti tas aplinkybes?

Tai dabar, po bene pusės metų, savaime aišku, kad objektyviai dėl 
saugumo ir įvykio aplinkybių niekas dorai ne(iš)tirtų, tačiau pačiam 
nukentėjusiam dabar ne tai svarbu, nes jam reikia:

1) įrodyti, kad toks įvykis (nelaimingas atsitikimas darbe) *buvo*;
2) gauti to įvykio tyrimo išvadas, o konkrečiai ar tas įvykis buvo (ir 
kodėl galėjo būti) draudiminis/nedraudiminis; juk teoriškai tai dar 
galėtų būti nustatyta?

Klausimų daug ir juos, manau, reikia pradėti aiškintis nuo darbo 
inspekcijos.