On 2016.09.14 23:15, Dainiushas wrote: > On 9/14/2016 10:06 PM, jtdm wrote: >> On 2016.09.14 21:27, Dainiushas wrote: >>> tai tu ble dar BNW TDS'ą su 85kW paimk ir palygink jo sąnaudas su 20m >>> jaunesniu 1.5 dyzeliu. Ble ble kas per ataklumas. >> >> tai su kuo ji lygint? su 200 kw ? va siandien uzpyliau lygiai 50 litru >> pravaziaves 750km su 170kw. is ju taip kokie 400km rytas-vakaras skersai >> isilgai Kauno kaima. kai buvo DPF, gaudavosi tik kokie 600km geriausiu >> atveju, ziema ir 500km nevisada pasiekdavau. ir supildavau dar 52-54l >> daznai, nes su degancia lempa vaziuoju neretai. sakai vistiek reik is >> rusio parsinest ir atgal sudet originalu DPF bakeli, bus daugiau >> ekologijos??? >> > > tai sakau - lygink panašios kubatūros ir cilindrų skaičiaus variklius. tai blet vienas 85kw kitas 170kw arba dar daugiau. as jau beveik nesistebiu, tai b su p lygint jau norma tapo. > Px gi tiek kilowatai, vis tiek tokiam važiavimui kokiu deklaruojamos > sąnaudos jų reikia 15-20 spėju. Sąnaudos tai, kažkoks kosTmosas, nu arba aha jo, vidutinem sanaudom, kuriu puse sudaro miestas, reikia tik 20kw :))) tu blet maziau kefyro gerk. as jau taip ir matau, kaip su ta 85kw besivelkancia silke vaziuoji taip pat, kaip siuolaikinis 2.5 penkiacilindris su 2 kartus didesne galia. su kuriuo realiai net norint neimanoma vaziuot taip, kaip ta silke smaugiama gazas dugnas nichuja netraukia. man gazo pedala reiktu metro ilgio pasidaryt, kad eitu dozuoti mikronais, kad lygiai su ta silke vilktis. > važinėji kaip duxas :D wow. just wow. cia visi, kurie su 6.6l/100km vaziuoja, yra duxai? zinok saziningai, net pasimeciau - cia per greit ar per letai? nes as tai bent jau bandau pagal KET vaziuot. bet nuo sankryzos pasiekes 50kmh 99% matau toli visus veidrodyje. tai bbz, gal ir duxas, bet man taip - pagal KET ir be DPF gerai su 170kw. o tau smirda tokie kaip tu. > >>> >>> Kas link sąnaudų - ekologijos prasme, px 10% daugiau CO2 jei tai padeda >>> _kartais_ sumažint kitų teršalų kiekį. >> >> rimtai po DPF tik CO2 islekia? nieko daugiau? svarbu nesimato, ane? >> taigi tu PM ismetime procentais ir taip nykstamas kiekis. pasiziurek ka >> pats postinai. procento dalys. ir tu isivaizduoji, kad DPF pasauli >> gelbeja, nes PM ismetime nuo tarkim 0.3% iki 0.1% (ar panasiai) >> sumazina? :) su 0.3% vsem chana, vezys garantuotas, su 0.1% galima dusle >> apsiziojus vaziuot, nes visa kita ismetime - tai kaip ir px? >> nes to viso kito su didesnem sanaudom, reikalingom DPF regeneracijai, >> tai tik daugeja, nemazeja. jau nekalbant apie pacio DPF gamyba, >> utilizavima, papildoma veziojama svori (vel sanaudos) ir pan., kas tau >> tiesiogiai po nosim nesmirda? tipo apie ekologija uz tavo miesto ribos >> tai jau rupintis nereik, tiek toli fantazija ir savanaudiskumas >> neleidzia pagalvot? >> > > šiaip skaitei tą SSP? Ten gi daug visko parašyta. Taip, DPF'as papildomų > NOx tikrai negamina. Skirtingai nuo tavo lauželio su vamzdžių vietoj > išmetimo. >