Įdomi inspekcijos reakcija. Reikėtų pabausti už tokius nesąmoningus rašinėjimus. Negi nereikalavo įvertinti esamos situacijos, t.y. paskirti dalinę statinio ekspertizę?


"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message news:lguaca$7kt$1@trimpas.omnitel.net...
> Maloniai nudziugino antstoliai, gal pirma karta gyvenime. Jei kam aktualu 
> del sienu griovimu daugiaubuciuose - idomus atvejis.
> 
> Priešistorė. Pirkau pora butu su nelegaliomis rekosntrukcijomis. Su vienu 
> issisprende greita ir nesportiskai, kitas buvo brangus kaip atminimas, tad 
> nusprendziau pasitampyti. Statybu inspekcija ipareigojo per teisma mane 
> atstatyti viska kaip buvo, kadangi labai nesigincijau - gavo vykdomaji rasta 
> ir nunese antstoliui. Jokiu pretenziju - viska suprantu. Antstolis dave 
> termina susitvarkyti sesis menesius, po to pratese dar. Per ta laika gavau 
> keliu kontoru atsisakyma parengti projekta, nes pagal sugormuluyota 
> reikalavima - atsatyti i ankstesni stovi nera patvirtintu metodiku. 
> Pristaciau doku,entus antstoliui, antstolis pasiule isieskotojui - statybu 
> inspekcijai paciai atlikti remonta mano bute, o mane ipareigojo tai 
> apmoketi, jeigu toks remontas bus atliktas. Inspekcija atrase, kad jei 
> remontais neuzsiima ir neturi galimybes tai padaryti.
> 
> Istorijos pabaiga. Antstolis grazino vykdomaji rasta statybos inspekcijai, 
> nurodes, kad faktine situacija neleidzia sprendimo ivykdyti ir nurode, kad 
> jo atsisakyma vykdyti rasta galima apskusti per 20 dienu. Niekas nieko 
> neapskunde. Pasiskambinus i statybu inspekcija pasiklausti, o tai kaip dabar 
> bus - atsake, kad jiems pohuj - nes turi popieriuka ir byla del pazeidimo 
> uzdaryta. 
> 
>