jo, kaip karolis auksciau parase: " galimas gresmes galima ivertinti tik paskaiciavus konstrukcijos atsparuma ko realiai padaryti neimanoma " tikiuosi jis nieko nesuprojektavo dar:)) "Arun@sUser" parašė naujienų news:lgumm8$k13$1@trimpas.omnitel.net... Tamstos ziniai, pastatu projektavima ir medziagu atsparuma teko ciupineti, tiesa, seniai, bet... Prof. Kudzys, nors jau nusenes siek tiek, yra teisingai pasakes - taip projektuot ir statyt, kaip dabar,o ypac burbulo laikais, yra nusikalstama. Ir reiikia laukti dar ne vienos maximos triokstelejimo. Chrusciofkes atlaikys ilgiau, negu per burbula statyti daugiabuciai. "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message news:lguljm$j62$1@trimpas.omnitel.net... > Jau kai pistelėjai, tai kaip pilvu į vandenį... Norėtum tokioj trioboj > pats gyventi? > Tamstos žiniai dabar pastatus projektuoja taip, kad net išmetus vieną bet > kuria sieną, siją, koloną, pastatas dar laikytų, ir žmonės spėtų > pasišalinti. > > > > "Arun@sUser" <nerajokio@muilo.lt> wrote in message > news:lgul1j$ino$1@trimpas.omnitel.net... >> Aisku :) >> Turejo padaryt, kad apskritai skyles neimanoma butu ismusti. Arba kad >> sugriutu namas nedelsiant, nelaukiant va tokiu va teisiniu koliziju. >> >> "Pi." <juobar@googlomail.com> wrote in message >> news:lgukpb$igf$1@trimpas.omnitel.net... >>> kita situacija.. suprojektavo gerai, pastate irgi gerai..bet kazkas >>> savavaliskaiismuse nesancioj sienoj skyle.. tai manai projektuotojas ir >>> architektas kalti del to? >> >> >>