Tai vien už Tamstos teiginį apie "arba kad sugriūtų namas nedelsiant" reikėtų iš Tamstos atimti bet kokią galimybę lįsti prie statinių projektavimo. Pagalvok gerai ar teisingai parašei. Dėl prof. Kudzio nesiginčiju ir pilnai sutinku. "Arun@sUser" <nerajokio@muilo.lt> wrote in message news:lgumm8$k13$1@trimpas.omnitel.net... > Tamstos ziniai, pastatu projektavima ir medziagu atsparuma teko ciupineti, > tiesa, seniai, bet... > Prof. Kudzys, nors jau nusenes siek tiek, yra teisingai pasakes - taip > projektuot ir statyt, kaip dabar,o ypac burbulo laikais, yra nusikalstama. > Ir reiikia laukti dar ne vienos maximos triokstelejimo. > Chrusciofkes atlaikys ilgiau, negu per burbula statyti daugiabuciai. > > "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message > news:lguljm$j62$1@trimpas.omnitel.net... >> Jau kai pistelėjai, tai kaip pilvu į vandenį... Norėtum tokioj trioboj >> pats gyventi? >> Tamstos žiniai dabar pastatus projektuoja taip, kad net išmetus vieną bet >> kuria sieną, siją, koloną, pastatas dar laikytų, ir žmonės spėtų >> pasišalinti. >> >> >> >> "Arun@sUser" <nerajokio@muilo.lt> wrote in message >> news:lgul1j$ino$1@trimpas.omnitel.net... >>> Aisku :) >>> Turejo padaryt, kad apskritai skyles neimanoma butu ismusti. Arba kad >>> sugriutu namas nedelsiant, nelaukiant va tokiu va teisiniu koliziju. >>> >>> "Pi." <juobar@googlomail.com> wrote in message >>> news:lgukpb$igf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> kita situacija.. suprojektavo gerai, pastate irgi gerai..bet kazkas >>>> savavaliskaiismuse nesancioj sienoj skyle.. tai manai projektuotojas ir >>>> architektas kalti del to? >>> >>> >>> > > >