Tema: Re: Nelegalus griovimas - end of sory ir gal kam idomus precedentas
Autorius: KEdas
Data: 2014-03-26 16:35:19
Nesuprantu ką tu čia nori apgauti. Iš kur radote 1967 statybos namo 
autorių, kurio teiginiais dar kas nors tiki net netikrindamas.
Tas pats autorius neteigia, kad namas skaičiuotas ir turėjo stovėti tik 
40 metų, todėl turi būti nugriautas nedelsiant?

2014.03.26 16:20, Linas Petkevičius rašė:
> Ne tame esme. Jei projekto autorius parase - "pertvara atlaiko X 
> apkrova, pertvaroje negali buti jokuu pazeidimu, ji turi buti 
> monolitine, negali buti sujungimu", joks ekspertas negali pareiksti 
> priesingai. Siuo atveju tai parase pertvaros gamintojas.