Iš inžinerinės pusės tokiems įvykiams aš taikyčiau tokius žingsnius:
1) inspekcija skiria statinio ekspertizę, apmokamą iš pažeidėjo lėšų vienareikšmiškai;
2) jei rezultatas rodo, kad pastatas link avarijos - parengti sustiprinimo projektą ir jį operatyviai įgyvendinti bei susimokėti baudą;
3) jei viskas tvarkoje iš techninės pusės, tai parengti projektą pagal esamą situaciją ir susimokėti baudą.

O dėl kikenimo, tai jis truputį neteisus. Tik ten viskas geroka isudėtingiau atrodys.

"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message news:lh37g6$nln$1@trimpas.omnitel.net...
> Updeitas. Shiryt su inzinieriumi ir statybos inspektoriumi (paprastas 
> atestuotas, ne newsu lygio, bet visdelto) aptarem, kokia tikimybe man 
> isivelti ateityje i bedas. Tai paaiskino inzinierius ukiskai, kodel nesiima 
> atstatyti i ankstesne padeti, kaip buvo.
> 
> Jei teisingai supratau, bent jau tie vidiniai blokai sudaryti is dvieju 
> daliu - metalinio karkaso, kuris uzpiltas betonu. Nesancioji konstrukcija 
> yra remas, o betonas tik padeda jos nesugniuzdyti. Mano atveju, kai namas 
> senesnis, blokai buvo sudetingesnes konstrukcijos. Visas blokas buvo 
> sutvirtintas armatura - kas kazkiek tai cm ejo armaturos pluostai - 
> vertikaliai ir horizontaliai, kurie gale privirinti prie remo. Nu toks 
> uzbetonuotas kaliuzes langas. Tai mano atveju 90 proc. horizontaliu strypu 
> ir koks 20 proc. vertikaliu strypu yra ispjauta darant anga. Variantas - 
> ivirinti vel i tarpa armatura taip sujungiant galus - inzinieriui tik 
> kikenima sukele. Kai paklausiau - o jeigu tai butu ne komercinis projektas, 
> nu vat pavyzdziui koks Discovery filmuoja laida ir viska apmoka, tai 
> pagalvojes pasake,kad taip, turbut teorine galiybe yra. Statyti laikinas 
> saramas visai laiptinei, isimti du fasadinius blokus, isimti pazeista 
> plokste, kuri eina per keleta butu, istatyti nauja plokste ir t.t. Bet 
> praktines naudos is to nebus jokios, nes namo atsaprumui tai nekenkia, o 
> samata turbut prilygtu pusei daugiabucio kainos. Taciau kas tai Lietuvoje 
> sutiktu atlikti negalejo pasakyt.
> 
> "Pi."  wrote in message news:lgubba$8gk$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>>projekta? ar tik uzklausei tokiu, kurios nenorejo/nemokejo? ar jau labai 
>>gudrus reikalavimai buvo, kad nieks nenorejo:)
>>siaip smalsu:) 
> 
>