super sugebejimai 'logiskai' mastyt.
kazkoks vienas sugadina bendrasavininkiu turta, padaro zala, o atlyginti 
ja tikisi, kad gausis visiems SOLIDARIAI ?:)))) tu gal negerk pries 
rasydamas.
as dabar pvz pasiemes kuvalda, nuvares rusy i silumini mazga ir namo el. 
skydine ir ten prasineses gerai ir galeciau tiketis ramiai atsistot 
kieme issisiepes ir surikt - ei lochai, davai susimetat visi SOLIDARIAI 
ant remonto. padarysim kaip buvo. ir siaip - namo stabilumui gresmes 
nera, tai gal isvis px - tegu buna taip.

On 2014.03.28 08:54, Linas Petkevičius wrote:
> Šitoje vietoje labai idomiai pradeda atrodyti Codeco pretenzija buti
> pertvaros bendrasavininkiu. Nu suvarto jis mano tris inzinieriu isvadas
> ir teismas patiki jo super inzinieriumi, kad va, yra planas,kaip uz
> milijona atstatyti viska i ankstesni busena. Nu sukuria precedenta, kad
> isgriautos sienos bendrasavininkiai yra visi namo gyventojai. Antsolis
> ivykdo sprendima ir isiesko remonto samata. Demesio - klausimelis. Is
> manes, nes taip IS PRINCIPO nori Codecas, ar is visu bendrasavininkiu
> solidariai - kaip tai numato statybu statymas? Aisku, as nepamirstu, kad
> turime teorine regreso galimybe i zala padariusi asmeni (o tai tikrai ne
> ash), bet po tokios saskaitos padalijimo visu namo gyventoju kaimynai
> tikrai Codeca gerbtu ir myletu jau praktiskai.
>
> "Tomas"  wrote in message news:lh35sa$m9n$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2014.03.27 20:33, CodeC wrote:
>
>> o i kokia cia tema? sklypas ne mano, krumai ne mano.
>> butas lino, arka lino - cia kazkokiu panasumu bandai surast?
>
> Bet nelegalią rekonstrukciją vykdė ne LP, jis įsigijo tokį butą.