Tema: Re: Nelegalus griovimas - end of sory ir gal kam idomus precedentas
Autorius: karolis
Data: 2014-03-26 15:51:03
o tu mazdaug isivaizduoji kaip skaiciuojama konstrukciju atsparumas?


"Pi."  parašė naujienų news:lguej7$bih$1@trimpas.omnitel.net...

turet savo specialistus,kurie ivertins galimas gresmes (ar namas nesaugus
ekploatacijai) ir priimt sprendima:) nugriauti ar remontuoti. jei pasako
remontuoti, tai ipareigoti suremontoti savininkui, jei ne, tai suremontuoti
patiems.. su nugriovimu taip pat. o dabar atrodo juokingai.. liepe ir paskui
persigalvojo. buvo nesaugu, bet jei privatininkai nenori remontuot, tai
ok-saugu. arba istiesu ten nebuvo/nera jokios problemos del tos arkos arba
kazkas patingejo.

"Linas Petkevičius"  parašė naujienų
news:lgue6s$b2k$1@trimpas.omnitel.net...

O ka inspekcija gali padaryti? Priversti kazkoki aprojektavimo firma
pasirasyti ant projekto, kurio neleidzia plokstes gamintojas?

"Pi."  wrote in message news:lgudoq$alc$1@trimpas.omnitel.net...


tipo bloko pakeist neina..  o ar neimanoma sustiprint arkos, kad nesugriutu
namas?kaip suprantu ir reikalavimas gime is to, kad susilpnejus nesanti
siena? bet dabar atrodo, kad tai buvo tik siaip reikalvimas del estetinio
griozio.. tipo staiga pasidare saugu? :)) sutik, kad juokingai atrodo
inspekcijos veiksmai.