"Pi."  wrote in message news:lgumkq$k00$1@trimpas.omnitel.net...

>o tai kuo remiantis liepe atstatyt i pradine busena? bendrai panasu, kad 
>tik siaip sau liepe ir paskui persigalvojo..

Teismo sprendimas. Kaimynai paskunde, kad bute nelegali rekonstrukcija. 
Statybu inspekcija atejo, pamate, kad yra arka padaryta ne pagal projekta. 
Surase protokola, prieme nutarima. Savininkas BBD - nieko nedaro, bauda jam 
irgi neskiriam, nes ne jis dare. Kreipesi i teisma, kad ipareigotu mane 
uzmuryti skyle ir atstatyti taip kaip buvo. Teismas ju prasyma tenkino ir 
jie gavo vykdomaji rasta, kuriame as ipareigojamas atstatyti bloka i 
ankstesni stovi. Antstoliui atneshu pisulka, kad remiantis atestuotu 
inzinieriu nuomone to padaryti neimanoma. Case closed. Apie tai ar namas del 
to patapo avarinis ar ne - nei viename etape klausimas nekeliamas, nes 
sprendziant del nelagalios statybos tai nera esminis momentas.

>o projektuotojai tai tik siaip piesia beleka.. neskaiciuoja jie ten jokiu 
>atsparumu, gniuzdymu ir pan.

Ir dar kaip skaiciuoja.