Tema: Re: Nelegalus griovimas - end of sory ir gal kam idomus precedentas
Autorius: NicMC
Data: 2014-03-31 11:31:02
On 2014.03.28 21:24, CodeC wrote:
> tai kas? jeigu sugebes ir nores, tegu bando poto jau pats issieskot is
> pardaveju kazka savo jegomis. jeigu truks vandentiekio slangute ir
> uzpils 5 aukstus (ok, zinau kad 1a. bet tarkim) irgi grosi ta pacia
> atmazke? as jau nusipirkau toki buta, cia pardavejas yra blogas nes
> nepakeite slangutes arba bloga nupirko? tuo labiau, jeigu net pats
> giriasi, kad zinojo ka perka - net vertinimo ataskaitoj irodymai yra.
> tai tiesiog eilinis bandymas isvertus kiaules akis atsimazinti 'as nieko
> nezinau, nieko nesuprantu, nieko nedariau'.
>
> puikiai pamenu, kaip pries kelis metus apie ta pati jis cia myzciojo.
> kazkokiam kontekste apie buto nuomos sutartis ir koks savininkas
> visagalis yra. tada 100% vare ant pardaveju, kad jis (LP) yra labai
> krutas, gudrus ir blogas ir specialiai pirko zinodamas apie nelegalia
> statyba ir tikejosi poto isdulkinti pardavejus. tik matomai nesigavo ir
> ciut jo pacio nepadulkino gerai. tai dabar islindes cia per adatos
> skylute ir dar nespejas kelniu issidziovint triumfuoja apsiseilejes. tai
> yra pasibaisetino nachaliskumo ir bjaurumo zmogus. toki paprastai iki
> 60-ties nedagyvena, nes vezys sugrauzia.

O jeigu nupirksi iš manęs mašiną, su kuria aš benzo prieš dieną 
prisipylęs pabėgau, tai už benzą sumokėsi?