aha, skaiciavo. uzmete 2-3x, paskui blokus gaminant cemento pagailejo, tai tu dabar paskaiciuok kiek tu to pastato tvirtumo praradai. neskaitant kad zemes tyrima reikia po pastatu atlikt norit ivertint situacija suprantama idiotiski veiksmai, bet dar idiotiskiau atrodytu kaip Kedo ekspertai bukle ivertintu :)) viskas - imho, risu sita diskusija "Pi." parašė naujienų news:lgunv7$l9e$1@trimpas.omnitel.net... tai tau paciam neatrodo keistai idiotiski klerku veiksmai..? o del konkrecios situacijos.. nu jei kazkas dare projekta, tai skaiciavo? vienos sienos laikancios kitos ne.. ir pan. ir dar parase, kad isgriovus atstatyt neimanom:) as tai suprasciau, kaip butinybe griaut ir statyt is naujo.. nes pataisyt neimanoma-prarandamas pastato tvirtumas. mes mokemes. "karolis" parašė naujienų news:lgunin$kv6$1@trimpas.omnitel.net... :)) as kalbu apie esamos situacijos skaiciavima. nu bet aisku, ateis Kedo ekspertai is paskaiciuos :)) jus kas nors moketes medziagu atsparuma universitete? "Pi." parašė naujienų news:lgun5t$kh5$1@trimpas.omnitel.net... tai man asmeniskai ir keista.. kad tipo svarbiau nelegali statyba, nei ivertinti ar namas del to netapo avariniu ir tada priimti vienoki ar kitoki sprendima.. gal nieko daryt nereikia.. o gal butina? o, kad skaiciuoja tai as zinau. karolis teige, kad tai neimanoma...... "Linas Petkevičius" parašė naujienų news:lgumt6$k8c$1@trimpas.omnitel.net... "Pi." wrote in message news:lgumkq$k00$1@trimpas.omnitel.net... >o tai kuo remiantis liepe atstatyt i pradine busena? bendrai panasu, kad >tik siaip sau liepe ir paskui persigalvojo.. Teismo sprendimas. Kaimynai paskunde, kad bute nelegali rekonstrukcija. Statybu inspekcija atejo, pamate, kad yra arka padaryta ne pagal projekta. Surase protokola, prieme nutarima. Savininkas BBD - nieko nedaro, bauda jam irgi neskiriam, nes ne jis dare. Kreipesi i teisma, kad ipareigotu mane uzmuryti skyle ir atstatyti taip kaip buvo. Teismas ju prasyma tenkino ir jie gavo vykdomaji rasta, kuriame as ipareigojamas atstatyti bloka i ankstesni stovi. Antstoliui atneshu pisulka, kad remiantis atestuotu inzinieriu nuomone to padaryti neimanoma. Case closed. Apie tai ar namas del to patapo avarinis ar ne - nei viename etape klausimas nekeliamas, nes sprendziant del nelagalios statybos tai nera esminis momentas. >o projektuotojai tai tik siaip piesia beleka.. neskaiciuoja jie ten jokiu >atsparumu, gniuzdymu ir pan. Ir dar kaip skaiciuoja.