On 2014.03.28 21:13, CodeC wrote: > super sugebejimai 'logiskai' mastyt. > kazkoks vienas sugadina bendrasavininkiu turta, padaro zala, o atlyginti > ja tikisi, kad gausis visiems SOLIDARIAI ?:)))) tu gal negerk pries > rasydamas. > as dabar pvz pasiemes kuvalda, nuvares rusy i silumini mazga ir namo el. > skydine ir ten prasineses gerai ir galeciau tiketis ramiai atsistot > kieme issisiepes ir surikt - ei lochai, davai susimetat visi SOLIDARIAI > ant remonto. padarysim kaip buvo. ir siaip - namo stabilumui gresmes > nera, tai gal isvis px - tegu buna taip. Чукча не читатель, Чукча — писатель... Na.. Būna... Persiskaityk dar kartą ir nuo pat pradžios. Tik savo išgirtąją "logiką" šį kartą įjunk. Žalą padarė ne Linas, o buvęs buto šeimininkas. Tai iš ko žalos atlyginimas? Teisingai - iš buvusio šeimininko. Tuo labiau, apie žalą čia išvis kalba nėjo. Dabar, kadangi teismas nusprendė, kad siena yra Lino nuosavybė, tai įpareigojo dabartinį sąvininką pasirūpinti, kad jam priklausantis daiktas būtų grąžintas į buvusią būseną. Šito padaryti neįmanoma. Bet tau šitai, kaip matau, nesuprantama. Atsakant į tavo klausimą ir perfrazuojant į tavo "logiką": Taip, jeigu prasineši per el. skydinę ir sėkmingai pasiplausi, tai būtent visi ir mesis solidariai ant remonto. Bet tavo pavyzdys neturi absoliučiai nieko bendro su aptarinėjama situacija, ką tikrai būtum pastebėjęs, jeigu bent kažkiek būtum paskaitęs, vietoj to, kad rėkauti "вы все дураки и не лечитесь! одна я умная".