Updeitas. Shiryt su inzinieriumi ir statybos inspektoriumi (paprastas 
atestuotas, ne newsu lygio, bet visdelto) aptarem, kokia tikimybe man 
isivelti ateityje i bedas. Tai paaiskino inzinierius ukiskai, kodel nesiima 
atstatyti i ankstesne padeti, kaip buvo.

Jei teisingai supratau, bent jau tie vidiniai blokai sudaryti is dvieju 
daliu - metalinio karkaso, kuris uzpiltas betonu. Nesancioji konstrukcija 
yra remas, o betonas tik padeda jos nesugniuzdyti. Mano atveju, kai namas 
senesnis, blokai buvo sudetingesnes konstrukcijos. Visas blokas buvo 
sutvirtintas armatura - kas kazkiek tai cm ejo armaturos pluostai - 
vertikaliai ir horizontaliai, kurie gale privirinti prie remo. Nu toks 
uzbetonuotas kaliuzes langas. Tai mano atveju 90 proc. horizontaliu strypu 
ir koks 20 proc. vertikaliu strypu yra ispjauta darant anga. Variantas - 
ivirinti vel i tarpa armatura taip sujungiant galus - inzinieriui tik 
kikenima sukele. Kai paklausiau - o jeigu tai butu ne komercinis projektas, 
nu vat pavyzdziui koks Discovery filmuoja laida ir viska apmoka, tai 
pagalvojes pasake,kad taip, turbut teorine galiybe yra. Statyti laikinas 
saramas visai laiptinei, isimti du fasadinius blokus, isimti pazeista 
plokste, kuri eina per keleta butu, istatyti nauja plokste ir t.t. Bet 
praktines naudos is to nebus jokios, nes namo atsaprumui tai nekenkia, o 
samata turbut prilygtu pusei daugiabucio kainos. Taciau kas tai Lietuvoje 
sutiktu atlikti negalejo pasakyt.

"Pi."  wrote in message news:lgubba$8gk$1@trimpas.omnitel.net...

>projekta? ar tik uzklausei tokiu, kurios nenorejo/nemokejo? ar jau labai 
>gudrus reikalavimai buvo, kad nieks nenorejo:)
>siaip smalsu:)