Šioje situacijoje taip ir lieka "niekas nekaltas", man tik keista, kaip 
valstybinė institucija taip lengvai pasiduoda ir bbd'eda.


On 2014.03.27 08:45, Linas Petkevičius wrote:
> O pirstu gali parodyti, kuris kaltas praktiskai? Nes jei ziureti visai
> formaliai, tai dar turim punkta, kad antstolis turetu ivykdyti sprendima
> prievarta. As tikrai susimokeciau, kad tai pamatyti. Kas idomiausia ir
> luzgiui Codecui turbut nesuprantama - as tikrai sprendima norejau
> ivykdyti, bet kai viskas taip pasisuko, tenkina ir dabartine patine
> situacija.
>
> O kad sprendimu neimanoma ivykdyti natura, tai cia normali praktika ir
> kaltu gali nebuti. Tik tiek, kad siuo atveju istatymas nenumato ir
> alternatyviu sprendimu.
>
> "DK"  wrote in message news:lh0gs7$av8$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tai kita pusė ne tai, kad tinginiai, čia nusikalstamas aplaidumas, bet
> tikrai visa istorija tai į nesąmonių muziejaus metraščius pretenduoja.
> Formaliai visi atsistumdė ir paliko viską kaip yra.
>
>