On 12/14/2011 09:00 PM, Dainiushas wrote: > kas link privalomo, jo reikia todėl, kad kai s-klasse važiuosiu aš ir > man įpis neapsidraudęs varguolis, kad nereiktų ano vežt į mišką ir > siūlyt parduot inkstą, kad nudažyt merso šoną.... bet tai cia p... logika. mazdaug dabar varguoliai turi 'susimesti', kad kai kazkoks lopas ivaziuos i kito lopo prabangu kevala, anas gautu ismoka staigiai. tuo tarpu patys varguoliai ivykio atveju lieka pagaidinti be masinos ir turi vel is savo kisenes dasimesti kad turet ka turejai pirmai. nu gal ir logiska - tam jie ir varguoliai, priedo dar ir savanoriai tokiais but kaikurie :) > > pagal tave kol nebuvo privalomo draudimo, visi kažkaip kultūringiau > važinėjo ir buvo mažiau avarijų? ne pagal mane, o pagal daug ka. asmeniskai as pats sunkiai beprisimenu situacija keliuose, nes pradejau vairuoti berods jau su draudimu. beje, kodel manai, kad nebuvo kazkada == nebutu dabar ? tada ir 09' S klases nebuvo...