Labai paprasta viskas. Ash apgadinau tavo turta. Draudikas atlygino 
nuostolius, tu manai, kad draudikas ismokejo per mazai. Eini teisman ir 
laimi. As gaunu nutarti mano atzvilgiu. Nesu nutarti draudiman ir draudimas 
be jokiu diskusiju perveda priteista suma tau iskaitant bylinejimosi 
islaidas. Taip - tikrinau, veikia - buvau abejose pusese.

"CodeC"  wrote in message news:jcavt3$ee8$1@trimpas.omnitel.net...

On 12/14/2011 10:08 PM, Linas Petkevičius wrote:
>
>
> "CodeC" wrote in message news:jcaunl$coo$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> o kodel ji nereali? pvz isivaizduok. parsivezu as koki sena
>> ekskliuzyva is statu. atsirestauruoju ir auzsitiuninguoju oficialiai
>> su saskaitom fakturom. rinkos verte pagal nusidevejima bus kelios
>> stukes litu. kai tu man ja sudauzysi su savo psatuku, tavo draudimas
>> tiek ir sumokes ir juoksis is taves kai as tau teisme pateiksiu xx klt
>> ieskini, ir garantuotai laimesiu.
>
> As dirbu tikrai su labai gerais advokatais. Uz ka juos gerbiu, tai kad
> jau 10 metu jie man net aiskiausiose situacijose visada pasako "mes
> teismo sprendimu niekada neprognozuoajame". O pas tave mat kaip -
> "garantuota"... Nu nesvarbu - apie konkrecia situacija:
>
> http://www.cab.lt/index.php/lt/pages/view/?item_id=49
>
> 6 punktas
>
> "Kai teismas yra priėmęs sprendimą dėl žalos atlyginimo arba patvirtinęs
> taikos sutartį byloje pagal nukentėjusio trečiojo asmens ieškinį dėl
> žalos atlyginimo, žalos dydis nustatomas atsižvelgiant į įsiteisėjusį
> teismo sprendimą arba teismo patvirtintą taikos sutartį dėl žalos
> atlyginimo."
>
> Paaiskinti ar pats suprasi?

nu paaiskink jei netingi, ne mano sritis istatymu poemas
interpretuoti... kiek supratau, tai vistiek viskas spresis teisme, ir
dainiushas i ji tikrai eis, o i shrota pasato bamperio pirkt tai jau
kazkada veliau, gal... :)