On 12/14/2011 09:58 PM, Tomas wrote: > !!! epinis idiotas. tikrai > buto civilka su auto civilka sulygino. rizikos gi tos pacios - mes gyvenam > ant tektoninio luzio is molio drebtose triobose su ugniakurais, nuolat lyja > stambiais meteoritais, kas antras kaimynas yra prasigeres asocialas labai > megstantis zaist su pirotechnika ir istisai praustis. gaudai? > > zdarof proto bokste! tu tiek pagauk kiek as gaudau, vIras busi. atsakau dar karta - tai tik argumentai, kur apsimoka daryt versla ir kur ne. gaudai? xuj. > "CodeC"<none@none.no> paraðë naujienø > praneðime:jcauig$cd1$1@trimpas.omnitel.net... >> On 12/14/2011 09:44 PM, Linas Petkevièius wrote: >>> Man tai priesingai - daug ramiau, kai zinau, kad koks varguolis mane >>> padriezins ir man galva del to neskaudes, nes draudimas privalomas. >> >> bet tai naglumas. labai gerai, kai uz tavo ramybe sumoka kiti? tai drausk >> savo turta ir busi ramus kitu kaltes atveju, arba drausk savo atsakomybe, >> jei pats bijai prisidirbti. >> kodel bustu draudimas savanoriskas, kodel civilines atsakomybes kaimynu >> atzvilgiu draudimas savanoriskas, egzistuoja ir nebankrutuoja? >> juk praktiskai analogija - pasidarai remonta uz 100klt o varguolis padaro >> patopa arba padegina biski. >> ir kaip turetu buti baisu varguoliui, kai normalios santechnikos neiperki >> ir susidedi pigiausia is senuku, o po tavim gyvena novyj rus su auksiniais >> klozetais... >> >>> >>> "Dainiushas" wrote in message news:jcaqm6$7l5$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> bybá. Að tai þinau, kad netyèia padriezinæs 2009 S-Klasse, supildysiu >>> popierius ir vaþiuosiu á ðrotà pirktis detaliø savo kibirui. Ir visa tai >>> uþ 150Lt per metus. Kà, ne ahujenas dylas? >>> >>> On 12/14/2011 08:39 PM, CodeC wrote: >>>> On 12/14/2011 08:29 PM, Dainiushas wrote: >>>>> nu ta ble kas ið to, jei tada draudimo ámoka bûtø panaðiai kiek >>>>> kainuoja >>>>> kas antras gatvëse vaþinëjantis automobilis? >>>> >>>> as norejau pasakyt, kad privalomas draudimas yra nesamone. teisingiau >>>> butu savanoriskas. tada ir draudimo salygos taptu normalesnes, ne taip >>>> kaip dabar draudziama masinos, o ne vairuotojo atsakomybe. >>>> >>>>> >>>>> On 12/14/2011 08:23 PM, CodeC wrote: >>>>>> an reali zala butu atlyginta kaip priklauso, vistiek viska turiu >>>>>> irodinet ir dar tikriausiai teis >>>>> >>>> >>> >> > >