tai gal visgi tegul jau po to buto savininkas aiškinasi su studžium?

On 12/14/2011 10:18 PM, CodeC wrote:
> On 12/14/2011 10:12 PM, Linas Petkevičius wrote:
>>
>>
>> "CodeC" wrote in message news:jcavp7$e97$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>> Tai kad siandienine situacija visiskai ne tokia. didele dalis zmoniu
>>> gyvena isnuomuotuose bustuose. jau isivaizduoju kaip tu issireikalausi
>>> tuos 100k is vakar virs taves atsikrausciusio studento.
>>
>> Isitikines, kad reikalausiu is studento?
>
> neisitikines. is ko reikalaut tavo valia, bet o tu isitikines kad turi
> pagrindo reikalaut is buto savininko? kokia jis turi nesti atsakomybe,
> kad jo isnuomotam bute studis girtas pamirso vandeni uzsukti?
>
>>
>>> nepasikeite, o pletojasi. tema ir skirta issiaiskinti, kur istatymai
>>> kreivi ir kur ju tiesiog nesilaikoma.
>>
>> Gal gali parodyti konkretu straipsni, kuri konkrecioje situacijje tau
>> pazeide draudikas ar servisas?
>
> negaliu, tam tema ir sukuriau. nes kyla pagristu itarimu, kad deti i
> masina dalis surankiotas is srotu yra normalu. beje, kadangi pats
> smarkiai apsisvietes, tai gal pakomentuosi ar cia visam pasauly ar bent
> europoj tai normalu? vokietijoj irgi duris, stiklus, bamperius, lempas
> ir net oro pagalves is sroto sudeda? cia rimtai viskas ok?
>
>
>