On 12/14/2011 10:13 PM, Dainiushas wrote:
> tu man sakyk, ko aš ten eisiu, jei esu apsidraudęs savo civilinę
> atsakomybę? Tave draudimas apipisinėja, tu su juo ir aiškinkis.

tu eisi nes gausi kvietima i teisma.
o tavo civilines atsakomybes draudimas idomus TAU, o ne man.
man nuostoliu padarei tu, tave i teisma ir paduosiu.
as tau sakau, tu be reikalo toks ramus, ypac drausdamasis visokiuose 
bobuciu draudimuose uz 150 Lt 'kuo pigiau'.


>
> On 12/14/2011 10:11 PM, CodeC wrote:
>> On 12/14/2011 10:08 PM, Linas Petkevičius wrote:
>>>
>>>
>>> "CodeC" wrote in message news:jcaunl$coo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>> o kodel ji nereali? pvz isivaizduok. parsivezu as koki sena
>>>> ekskliuzyva is statu. atsirestauruoju ir auzsitiuninguoju oficialiai
>>>> su saskaitom fakturom. rinkos verte pagal nusidevejima bus kelios
>>>> stukes litu. kai tu man ja sudauzysi su savo psatuku, tavo draudimas
>>>> tiek ir sumokes ir juoksis is taves kai as tau teisme pateiksiu xx klt
>>>> ieskini, ir garantuotai laimesiu.
>>>
>>> As dirbu tikrai su labai gerais advokatais. Uz ka juos gerbiu, tai kad
>>> jau 10 metu jie man net aiskiausiose situacijose visada pasako "mes
>>> teismo sprendimu niekada neprognozuoajame". O pas tave mat kaip -
>>> "garantuota"... Nu nesvarbu - apie konkrecia situacija:
>>>
>>> http://www.cab.lt/index.php/lt/pages/view/?item_id=49
>>>
>>> 6 punktas
>>>
>>> "Kai teismas yra priėmęs sprendimą dėl žalos atlyginimo arba patvirtinęs
>>> taikos sutartį byloje pagal nukentėjusio trečiojo asmens ieškinį dėl
>>> žalos atlyginimo, žalos dydis nustatomas atsižvelgiant į įsiteisėjusį
>>> teismo sprendimą arba teismo patvirtintą taikos sutartį dėl žalos
>>> atlyginimo."
>>>
>>> Paaiskinti ar pats suprasi?
>>
>> nu paaiskink jei netingi, ne mano sritis istatymu poemas
>> interpretuoti... kiek supratau, tai vistiek viskas spresis teisme, ir
>> dainiushas i ji tikrai eis, o i shrota pasato bamperio pirkt tai jau
>> kazkada veliau, gal... :)
>>
>>
>