On 12/16/2011 11:28 AM, Renookas wrote: > tai tu dar skaityti neismokai. Tad laikas pradeti. nes jei paziuretume > kiek kartu tau linas ir kiti ta pati bando ivairiausiais zodziais > pasakyti tu vis is naujo ta pati klausi jei paziuretum pats, tai po truputi vis kazkas naujo parashoma. kad tavo klientas susitare su tavim, kad jam tinka naudota detale - cia jo reikalas. draudimui tai neturetu isvis buti idomu. jis turi vertinti ir atlyginti padaryta zhala. klientas gali isvis tos masinos neberemontuoti, jei taip sugalvos. draudimo ismoketa suma nuo to neturi keistis. kaip ir nuo to, ar jis su tavim kazka susitare ar nesusistare. jeigu nera daliu masinai - jinai neberemontuojama, viskas. draudimas ismoka likutine verte. skirtuma tarp buvusios masinos rinkos vertes ir draudimo ismoketos likutines klientas labai noredamas manau tikrai issireikalautu teisme. > > > "CodeC" parašė naujienų news:jcf2sk$ql7$1@trimpas.omnitel.net... > > On 12/16/2011 11:23 AM, Renookas wrote: > >> naudotas ir su tuo klientas sutinka. Jei tu nezinai specifikos ir tau > > as tau trecia kart siulau - ismok skaityt, poto rasyk.