As manau, kad parametras "arklio galios" su prabangumu neturi ryskios 
koreliacijos ir bent jau musu rinkoje visiskai netinkamas apmokestinimo 
parametras.

"Dainiushas"  wrote in message news:jbqeqv$2ne$4@trimpas.omnitel.net...

tu tikrai manai, kad 200AG nėra tinkama riba? Kiek būtų tinkama?

Aš šiaip tai siūlyčiau 150-170ag.

On 12/08/2011 03:33 PM, Linas Petkevičius wrote:
> Yra kurie ir su 50cm3 nuvaziuoja kur reikia. Tai gal kas virs to -
> prabanga?
>
> "Dainiushas" wrote in message news:jbqe3t$1fk$4@trimpas.omnitel.net...
>
> nu bet iš kitos pusės - aš per dvi mašinas vos 200AG sukrapštau. Ir
> kažkaip visur nuvažiuot gaunasi.
>
> On 12/08/2011 03:24 PM, Linas Petkevičius wrote:
>> Permeciau is atminties musu darbuotojus - keturi, kurie gauna iki 1000
>> litu į rankas, taptu to mokescio moketojais. Tuo tarpu virs 1000 -
>> moketu vienas. Prabangos mokestis - aha...
>>
>> "ManXP" wrote in message news:jbqdlu$17v$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Tai aisku, cia ge ne JU PACIU pasirinkimas buvo...
>>
>> "Ugnius Kiguolis" wrote in message
>> news:jbqdkh$15u$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> nu taip.. vercia gi.. verte mokintis nesimokino, issilavinimo negavo :)
>> dabar vercia dirbti, tai dabar kalti tiek kurie 900 litu vertina toki
>> darba :)
>>
>> On 12/8/11 3:16 PM, ManXP wrote:
>>> Pataisyk mane jei klistu, bet as galvoju, kad JOS PACIOS pasirenka toki
>>> darba? Ar yra taip, kaip seniau su armija - atvaziuoja, istempia is namu
>>> ir nuveza dirbt i Maxima?
>>
>