tipo ne px, kai kalba eina apie labai konkretu subjekta, kuris, be kita ko, akivaizdziai stipriai nepataiko i kalna "statistiniu kategoriju". cia kaip remtis pingvinu statistika kalbant apie zirafas. "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:jc7nbg$arf$1@trimpas.omnitel.net... > > smagu, kad tu esi garantuotas jog NE. > bet tai juk 40 metu dar ne riba. gal 'pakankamai' uzkalsi tik 50-ties. > o statistika cia: > http://www.stat.gov.lt/lt/pages/view/?id=1924 > > tai ir pamastyk kas ilgiau su savo vaikais bendraus, tas kuris 20-ties > pagimde, ar tas kuris 40-ties, 50-ties. > beje, vaiko psichologijai irgi tiketina kazkokia itaka tures i > susirinkimus ateinantys per puse vyresni zili seneliai, palygint su > bendraamziais. nebent cia ilgainiui taps norma ir dauguma prades gimdyt > pensijoj. > >> >> >> "CodeC"<co@co.co> wrote in message >> news:jc7c52$og2$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> nes su bapkem ir poreikiai auga, daiktu, turto kiekis auga, auga >>> islaidos >>> jo islaikymui ir gana niekada nebus. nesidetu tokie dalykai pasaulyje, >>> jei >>> zmogui egzistuotu riba, 'kada jau gana'. vos tik pamato bent menkiausia >>> galimybe turet dar daugiau, daznai aukoja visa kita, kad tik tai >>> pasiekt. >>> taip ir gaunasi, kad gimdo pensijoj, kai jau daktaras pasako, kad 'arba >>> dabar arba jau niekada'. tik kolkas laiko masinos nieks neisrado, ir >>> pagimdes 40-ties, tiketina kad pradesi uzsilenkinet po biski vos tik >>> vaikui baigus mokykla. mokanciu nuosirdziai dziaugtis tuo ka turi ir >>> jaustis laimingu kiekviena diena yra mazuma. >>> >> >> >> >