bmw 98m 3er po standartu ejo i visus modelius automatine stabilumo kontrole ir 6suagos oro pagalves. Opcija buvo 8pagalves. 5er tai buvo dar anksciau. 316i e46 187g/km. Jei bmw turetu 1.2 varikliu - ju co butu mazesnis uzu aveo. Giliau analizuojant, nuo bmw visokie kia, chevrolet ir pan, atsilieka technologikai ~10m visuose mazguose. "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message news:jbta0u$kqc$1@trimpas.omnitel.net... > siulau paciam pasidomet, paimti galima kad ir tokia nelygio mashina kaip > chevrolet aveo 1.2 litro - kuro sunaudojimas 5,1 l/100 km ir 119 g/km (82 > arkliai). > > praktishkai bet kuris bmw ar audi 7 metu ir senesni CO2 emisija bus > 200-300 g/km ir tikrai juose nebus tarkim ESP sistemos ir tik pas reta bus > tiek pat oro pagalviu, taip kad ... > > "Ablasiejus" <as@as.lt> wrote in message > news:jbt8q1$j2g$1@trimpas.omnitel.net... >> pasidomek daugiau >> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:jbt7n4$hem$1@trimpas.omnitel.net... >>> nematau cia jokios nuoskaudos pvz bmw ar audi senesni negu 7 metu >>> palyginus su bet kuria nauja mashina saugumo atzvilgiu yra beviltishkai >>> atsilike griozdai. >>> Be to ekologijos prasme - neperspjaunami tershimo lyderiai ir kuo >>> senesni tuo labiau lyderiauja. >>> >>> "Salas" <salas@freemail.lt> wrote in message >>> news:jbt4l0$d4d$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kaskokia nuoskauda tavo pasisakyme jauciasi. >>>> Turbut pavydi tiems kurie kad ir senesnes, bet Audi ar BMW vairuoja :D >>>> >>>> >>>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >>>> news:jbqhpr$812$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 12/08/2011 04:26 PM, Saulius K. wrote: >>>>>> Cia ir yra koncepcine Lietuvos beda - begalinis noras gyventi ne >>>>>> pagal >>>>>> isgales ir visais imanomais budais parodyti kad uzdirbi daugiau nei >>>>>> is >>>>>> tikruju. Elementari logika sako, kad 3 metu senumo Yaris su 1,3 >>>>>> varikliu >>>>>> yra pigiau nei 10 metu 530 koks, bet tai ka zmones pamanys? >>>>> >>>>> nu tai va. nusipirkau matiz'a praktiskai nauja. kainavo kapeikas. >>>>> vaziuoja, dziugina, ekonomiskas. turi viska ko tik reikia ir net ko >>>>> nereikia. bet juk tai NEMASINA. 10 metu senumo audine su atsukta rida >>>>> yra geriau ir pirkta 'nes reikia pigiai vaziuoti'. siaip sakyciau gal >>>>> teisingiausia kitu valstybiu pavyzdziu sekti - apmokestinti senas >>>>> auto, visas. kuo senesne tuo brangiau. tada tie, kam is tikro reiks >>>>> masinos, pirks apynauja ar nauja tokia kokia isgali, o ne sena >>>>> tiuninguota graba, tam kad pasirodyt. tie kas nori pasirodyt - pirks >>>>> irgi nauja, nes senos neapsimokes. o visi tie kurie dabar rodosi o ne >>>>> vaziuoja, vazines autobusais. aisku, biski lyg ir gaila, nes yra >>>>> tikrai geru senu masinu, kurios dar vaziuos ir vaziuos. bet kazka >>>>> aukot reikia. >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message >>>>>> news:jbqdtk$1lo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> tas kur gauna virs 1000 - biski labiau protingas. del to turbut ir >>>>>>> gauna daugiau :) >>>>>>> >>>>>>> "Linas Petkeviius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>>>>> news:jbqdpu$1eq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Permeciau is atminties musu darbuotojus - keturi, kurie gauna iki >>>>>>>> 1000 litu >>>>>>>> rankas, taptu to mokescio moketojais. Tuo tarpu virs 1000 - moketu >>>>>>>> vienas. >>>>>>>> Prabangos mokestis - aha... >>>>>>>> >>>>>>>> "ManXP" wrote in message news:jbqdlu$17v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> Tai aisku, cia ge ne JU PACIU pasirinkimas buvo... >>>>>>>> >>>>>>>> "Ugnius Kiguolis" wrote in message >>>>>>>> news:jbqdkh$15u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> nu taip.. vercia gi.. verte mokintis nesimokino, issilavinimo >>>>>>>> negavo :) >>>>>>>> dabar vercia dirbti, tai dabar kalti tiek kurie 900 litu vertina >>>>>>>> toki >>>>>>>> darba :) >>>>>>>> >>>>>>>> On 12/8/11 3:16 PM, ManXP wrote: >>>>>>>>> Pataisyk mane jei klistu, bet as galvoju, kad JOS PACIOS pasirenka >>>>>>>>> toki >>>>>>>>> darba? Ar yra taip, kaip seniau su armija - atvaziuoja, istempia >>>>>>>>> is >>>>>>>>> namu >>>>>>>>> ir nuveza dirbt i Maxima? >>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> >> > >