Kas natūralu, akivaizdu ir savaime suprantama - dažniausiai būna klaidinga, nes priimama kaip aksioma, be argumentų už/prieš pasvėrimo. Dar kartą - kokioj civilizuotoj šaly prabanga AG matuojama? Jei tai yra grynai tautinis išradimas - в топку jį. Jei jau įvedamas prabangos mokestis - tai jį reikia įvest irgi normaliai, pasidomėjus kas aplink pasauly dedas. Nes vėl хотели как лучше, получилось как всегда... Konservai lygtais antikomunistai, bet pasigilinus skirtumų nelabai randasi ar kaip? Ar čia tautinis marazmas visus пиздой накрыл? "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:jbqj9k$ad5$1@trimpas.omnitel.net... > On 12/08/2011 04:48 PM, Doxlas wrote: >> Problema yra kad kažkas savo įsivaizdavimą "kaip turi būti" bruka kaip >> absoliučią visiems tinkamą tiesą, kad kažkas už tave nusprendžia kur yra >> toji kartelė - ką tau galima valgyti, pirkti ir vartoti. Jeigu aš sau >> galiu leist kažką kitokio nei minia (ir tai man kainuoja brangiau), >> какого хуя dar turiu mokėt už tai mokesčius papildomus? Tai nustatom - >> automobilis - Škoda, telefonas - Nokia, TV - Tauras ir pirmyn į šviesų >> rytojų. >> Jei šneka apie prabangos mokestį - ar negerbiamas seimūnas Matuzas nors >> kiek kitų šalių analogiškus įstatymus nagrinėjo? Ar nors vienoj >> civilizuotoj šaly prabanga matuojama AG? Va apie ką aš. > > as tai apie tai, kad tai... naturalu. ir cia tik vienas is eiliniu > kazkieno sugalvotu dalyku. yra ju daug jau anksciau sugalvotu - kas galima > ir kas ne, uz ka reik moket ir kiek ir uz ka ne. nepatinka santvarka - > pirmyn i negyvenama sala arba pasaulio krasta, tik bijau kad tokiu sunkiai > berasi. visur bus kazkieno sugalvoja tvarka, kazkieno mastelis ir kazkieno > prioritetai. > lietuvoj situacija yra tokia, kad visuomene leidzia valdziazmogiam daryt > ka nori. o aniems reikia pinigu. maziau isleist nenori, tai reiskia reik > daugiau paimti is eiliniu. ima is tu, kurie dar kazka turi. stengiasi > sugalvoti kuo maziau nepopuliaru pavadinima mokesciui. > nes zmoniu atzvilgiu psichlogija yra svarbu. reik islaikyt didziaja > dauguma rimtyje, kitaip gali prasidet grandinine reakcija kuria > nuprognozuoti sunku. tai po truputi ir 'melzia', kol melziasi. ir bent jau > man - tokioj situacijoj atrodo naturalu, nes melziamu ratas siaureja. o > daugeja tokiu, is kuriu nebera ka melzt. > >> >> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >> news:jbqh9t$6q6$2@trimpas.omnitel.net... >>> On 12/08/2011 04:19 PM, Doxlas wrote: >>>> Tiesioginiam tikslui užtektų ir Tata Nano, ir kokio analogiško >>>> kinietiško kibiro jei jau taip. Taip kaip ir užtektų kineskopinio Tauro >>>> televizoriaus, sosiskių su daug vitaminų E pietums. Jau в развитом >>>> социализме taip buvo, jei nepameni. >>> >>> nu, bet tai dabar kitaip - nori daugiau - susimoki ir turi. kame >>> problema? dideliuose noruose ir mazose galimybese? >>> >>>> >>>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >>>> news:jbqa5q$rgb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 12/08/2011 02:15 PM, Doxlas wrote: >>>>>> Blia... Prabanga gaunas 4 metru ilgio hatchbackas 89 metu gamybos... >>>>> >>>>> nesigilinant i politika tai taip - tiesioginiam tikslui uztenka 2-3 >>>>> kart maziau. >>>> >>>> >>> >