Tema: Re: 200 ag - prabanga
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2011-12-13 14:35:59
Nes idomu isgirst pagrindima, kodel teiginys "apmokestinti automobilius
pagal kriteriju >200AJ" yra teisingas pilieciu atzvilgiu. Gal po metu bus
nuspresta apmokestinti automoiius, kuriuose yra MP3 grotuvas ar laikiklis
kavai? Nes logikos matau tiek pat - tokie parametrai taigi irgi kazka pasako
apie utomobili ir yra objektyvus. Ar ne?
"Dainiushas" wrote in message news:jc7gk4$vag$1@trimpas.omnitel.net...
ne, šį kartą man tiesiog įdomu dėl ko tokia kategoriška argumentacija :)
On 12/13/2011 02:30 PM, Linas Petkevičius wrote:
> Tai yra galutinis atsakymas - "o tau tai trukdo?"
>
> "Dainiushas" wrote in message news:jc7g96$v0q$1@trimpas.omnitel.net...
>
> aš tik nesuprantu kodėl tave taip kabina - dėl to kažkam nupirkto
> overpowerinto kibiro?
>
> On 12/13/2011 02:21 PM, Linas Petkevičius wrote:
>> A, mat kaip... Tipo visi, kurie balsuoja uz ta istatyma ji laiko ne
>> prabangos mokesciu, o tik seip - nerado kokio kito pavadinimo. O tai
>> kaip tada jis turetu vadintis, kad pavadinimas atitiktu esme? Nes
>> idomiai gaunasi - apmokestiname uz viena, pavadiname kitaip, bet kadangi
>> mums tai tinka - viskas ok.
>>
>> "Dainiushas" wrote in message news:jc7fpb$u8n$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Linai, nu jau seniai gi čia visiems aišku kodėl "prabangos" ir kad tai
>> tik žodžių žaismas.
>