Ne nezinau, bet tai netrukdo man suvokti sios sistemos blogumo. "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message news:hacjo8$o09$1@trimpas.omnitel.net... > atsakau- ne. > > taciau jei zinai geresne sistema pasakyk prasau. > > "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message > news:hacjib$nmh$1@trimpas.omnitel.net... >> Klausiu, ar tu nori pasakyti, kad teismai yra nepaperkami ir nedaro >> klaidu? >> >> "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message >> news:hacje8$nfe$1@trimpas.omnitel.net... >>> nelabai supratau ko klausi? >>> >>> "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message >>> news:hacj8q$n5i$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Ir tai automatiskai uzdengia tikras teismu "klaidas" ar tiesiog >>>> klaidas? >>>> Ar >>>> to nebuna? >>>> >>>> >>>> "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message >>>> news:hacim3$m4c$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> todel kad civilinese bylose yra dvi puses, kiekviena su savo tiesa. >>>>> koki sprendima bepriimsi 1/2 proceso dalyviu bus nepatenkinti. >>>>> o zinant kad kritiniu mastymu pasizymi nykstamai mazas procentas >>>>> zmoniu- >>>>> nepatenkintieji bus isitikine kad teisejes lochas arba papirktas. >>>> >>