tai vadinasi jei _kažkas_ norėtų nušalinti kokį nors nepatikusį teisėją, tereikia jog kokia bomžė pateiktų kaltinimą jog teisėjas išnešęs šiukšles ją periodiškai ties konteineriu išprievartauja? ir teisėją reikėtų nušalinti, laukti kol bus atliktas tyrimas, padarytos ekspertizės ir išeisinta? o tada ateina antras pareiškimas, kuriame teigiama jog teisėjas naktimis kapinėse rauna kryžius ir smeigia juos 'aukštyn kojom'. nufilmuotą kryžių pridedam.. "Pi." <pisas@one.lt> wrote in message news:hahntd$ci8$1@trimpas.omnitel.net... > ne visai taip:)) taciau kai tai yra kaltinimai padarius nusikaltima.. tada > reikia irodymu ir zinoma reikia gintis.. > furmanaviciui kaltinimai buvo pateikti(jei gerai suprantu situacija..), tai > jis ir turejo visomis isgalemis gintis.. o kadangi yra pareigunas.. tai > turbut ir daugiau pareigu turejo.. nusisalint ir pan.. zinoma ir kiti > organai turejo sudirbti tinkamai.. apginti arba pasodinti apkaltinta > asmeni.. ir ta turejo padaryti kuo skubiau.. nes kaltinamasis - teisejas.. > tai zemina ir dar visaip kitaip neigiamai veikia visa teismo institucija.. >