Pats "patologinio girtumo" faktas yra labai kontroversiškas, kiek teko girdėti. Akademiniai sluoksniai į jį labai šnairuoja. Patys pagalvokite - girtumas šiaip yra sunkinanti aplinkybė. Jei žinai, kad girtas durniuoji, negerk. Jei prigėrei tiek, kad nieko nesuvoki, tai pats kaltas. Bet pasirodo, gali prigerti ir taip, kad pavirsti kažkokiu nepakaltinamu zombiu ir gali pyškinti visus aplinkui. Išsimiegojai - vėl sveikas. Vėl prigėrei - vėl pyškini ir nematai problemų? Bet gerti pradėjai blaivas, ar tokios būsenos nebėra? Patologinį šizofreniką uždarai ir ilgai gydai, kol pagyja, arba kol atsibosta gydyt. O pataloginį girtumą kaip gydyt? Miegu and dormeo pagalvės? Fignia kažkokia, reiks pažįstamo daktaro paklaust, ką galvoja apie tokią diagnozę. "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message news:hafaas$n4e$1@trimpas.omnitel.net... > klysti.. > buvo skirtos net dvi ekspertizes kuriso pasake ta pati. > jei butu kazkas padejes- butu "na ura" ekspresu praeita ir po pirmos ekspertize. o ir pagal viska ten is tiesu buvo > patologinis... > > > "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:haf9ru$mbu$1@trimpas.omnitel.net... >> Apsauginio atveju teismas rėmėsi ekspertizės išvadomis (patologinis girtumas). Nesiremti neturėjo pagrindo. O dėl >> ekspertizės, tai va čia net ir man aišku, kad AMB ryšiai suveikė, nes tada Kedžiui patologinį bet ką galima >> pripaišyti. >> >> >> >>