o gal tomis ekspertizemis ir prisidenge, kad ne viskas labai paprastai ir aisku pasirodytu? "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message news:hafaas$n4e$1@trimpas.omnitel.net... > klysti.. > buvo skirtos net dvi ekspertizes kuriso pasake ta pati. > jei butu kazkas padejes- butu "na ura" ekspresu praeita ir po pirmos > ekspertize. o ir pagal viska ten is tiesu buvo patologinis... > > > "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message > news:haf9ru$mbu$1@trimpas.omnitel.net... >> Apsauginio atveju teismas rėmėsi ekspertizės išvadomis (patologinis >> girtumas). Nesiremti neturėjo pagrindo. O dėl >> ekspertizės, tai va čia net ir man aišku, kad AMB ryšiai suveikė, nes >> tada Kedžiui patologinį bet ką galima pripaišyti. >> >> >> >>