pasiskaityk Ypac atkeipk demesi i sakini, kuriam parasyta, kad ta dien akai tvirkino A.U. fiziskai negalejo ten dalyvauti http://www.lrytas.lt/-12547427011253975098-grumtynėse-dėl-dukters-ir-pedofilijos-šmėkla.htm "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:haeqhj$t4r$1@trimpas.omnitel.net... > Aš trumpam įsikišiu paantrindamas. TARKIME, tas snukis, kurį mačiau vakar > per teliką (A.Ū.), kad ir kaip stipriai man neštų į tokį, kuris tikrai > galėtų atlikti veiksmus, kuriais jį kaltina Kedys, yra NEKALTAS. > > Tuomet man labai įdomu būti sužinoti jūsų pasvarstymus apie tai, kokie gi > suknisti motyvai galėjo įtakoti Kedžio veiksmus (jei tai tikrai jo > darbas). Filmuoti savo vaiką, faktiškai sunaikinti visą likusį savo ir to > vaiko gyvenimą? Tokie drastiški veiksmai negali atsirasti iš niekur. > > Variantai: > A) Kedys total psichas. Taip, uždirbantis apsukrus verslininkas staiga > totalus psichas, ir nesurado geresnio būdo savižudybei, kaip tik > apjuodinti savo vaiką visam gyvenimui ir sėsti kaliūzėn iki gyvos galvos > (ar netgi "nusišauti"). Tad kuo jam Furmanavičius neįtiko? Suprantu, kad > A.Ūsas galėjo neįtikti, nes padėjo jo buvusiai sugyventinei. Bet prie ko > čia Furmanavičius? Kažką aš gal praleidau? Gal praeityje jam nusikalto > kažkuo kitu? > > B) ???? > C) ???? > > Na, kad ir kaip šaltakraujiškai mąstyti, kitų variantų nėra. Daktaro > machinacijos? Nejuokinkit. Furmanavičius į Kedžio "aferą" buvo įtrauktas > dar prieš gerus metus. Buvo ir blogesnių teisėjų Daktarų bylose. > > Žodžiu, tiek mergaitės motinėlė man nekelia pasitikėjimo, tokia palaida > balutė, tiek peniukšlis A.Ū., tiek Furmanavičius. Čia grynai mano > intuicija, "face-control". Man jų visų trijų snukeliai nekelia > pasitikėjimo visiškai. Teisėju šioje byloje būti negalėčiau. :((( > > J. > > "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message > news:haejhp$ipo$1@trimpas.omnitel.net... >> Nepasitiki tauta teisėju klanu, ir nepasitiki ne šiaip sau. Jeigu žmogus >> samoningai paaukojo savo visą likusį gyvenimą tai tikrai ne šiaip sau. >> Reiškia buvo pagrindas. Paskaitykite laikraščių komentarus -tauta >> 99,99%nepasitiki teismais. Ir jeigu kiekvienas taip gintų savo teises, >> teismuose korupcija būtų išnaikinta. Vienas iš internautų teisingai >> paminėjo >> vieną mongolų patarlę " Niekada neskriausk mazo vaiko nes jis gali buti >> tigro sunus" >> >> "tomasz" <nera@mailo.lt> wrote in message >> news:hadgum$vet$1@trimpas.omnitel.net... >> > gal ir nebuvo, bbz, bet lapkricio men bus metai kaip tempia guma.... >> > >> > t. >> > >> > "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message >> > news:hadgpm$v8a$1@trimpas.omnitel.net... >> >> is ko sprendi kad bande numarinti? >> >> gal nebuvo ne ko marinti? >> >> >> >> "tomasz" <nera@mailo.lt> wrote in message >> >> news:hadgdg$upu$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> jo, situacija siaip neaiski..., bet kad teisesauga bande numarint >> >>> visa >> >>> ta >> >>> reikala, tai ka as zinau... >> >>> >> >>> t. >> >>> >> >>> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> >>> news:hadg2m$ue5$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>> Ziurint kokia situacija. >> >>>> >> >>>> "tomasz" <nera@mailo.lt> wrote in message >> >>>> news:hadehd$sl6$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>>> o ka tada darytum? >> >>>>> >> >>>> >> >>>> >> >>> >> >>> >> > >> > >>