Tema: Re: Nušautas Kauno teisėjas J.Furmanavičius
Autorius: Liofka
Data: 2009-10-08 09:56:00
O ko tie "ne prie ko" slapstosi?
"Saulius" <spam@goes.here> wrote in message 
news:hak1s7$q4d$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai kam manes klausi prie ko cia pedofilai, jei pats mini asmenis ne prie 
> ko?
>
> "Liofka" <liofkanews@Safe-mail.net> wrote in message 
> news:hak1ii$pm3$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dabar jau beveik ne prie ko.
>>
>> "Saulius" <spam@goes.here> wrote in message 
>> news:hak0jk$o2m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>o prie ko cia kedzio sesuo? ir isvis prie ko cia kedis?
>>>
>>> "Liofka" <liofkanews@Safe-mail.net> wrote in message 
>>> news:hajvum$n4d$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>O prie ko čia pedofilai?
>>>> "Saulius" <spam@goes.here> wrote in message 
>>>> news:hajvrg$mv1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Baik tu, tikrai puikus tai tik pedofilai, jie taip myli vaikus
>>>>>
>>>>> "Liofka" <liofkanews@Safe-mail.net> wrote in message 
>>>>> news:hajvis$mim$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> :) Nu ne visi tokie. Kedžio sesuo visai ne tokia. Ir jos vyras puikus 
>>>>>> advokatas.
>>>>>> Beje, o kodėl ji dabar slapstosi? Niekas nežino kur ji, telefonas 
>>>>>> išjungtas, darbe žymimos pravaikštos.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
>>>>>> news:haitd1$v6c$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Nebuvo isvadu ar nebuvo isvadu kurios tenkintu Kedi ir mastancius 
>>>>>>> "visi teisejai vagys ir pederastai"?
>>>>>>>
>>>>>>> "Saulius" <alio@valio.lt> wrote in message 
>>>>>>> news:haiqqe$slo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Teisejo atzvilgiu isvadu buvo laukta vos ne metus... tiksliau jo 
>>>>>>>> atveju, kiek suprantu, net nebuvo bandoma daryti kazkokiu isvadu.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
>>>>>>>> news:haeumm$4pa$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> gi nezinom kaip istikro viskas buvo, o zmogui jau ir diagnoze 
>>>>>>>>>> skyrem ir pasmerkem.
>>>>>>>>>> Aisku gali but kad jis ir psichas, bet gal palaukim dar su 
>>>>>>>>>> isvadom?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> O su isvadomis teisejo atzvilgiu irgi palaukiam?
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>