Bet kurios medžiagos analizė kaip tik taip ir turi veikti. T.y., nukreipti priešingai. Ir geras teisėjas eitų paneigimo keliu, kaip ir turi būti. Ir tik tada, kai nustatai kažkokių pateiktų duomenų (vėliau priimtų kaip įrodymai byloje) tikimybinį balansą iki "be pagrįstų abejonių", gali teisti.

"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:haes9v$id$1@trimpas.omnitel.net...
> Ash lygtai niekur nerashiau, kad negalejo buti pedofilijos skandalo. Taciau 
> filmukai, jei buciau teisejas mane neitikintu, o kaiptik nuteiktu 
> priesingai.
> 
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:haerhi$uup$1@trimpas.omnitel.net...
> > Tai tik dar vienas galimas visos Kedžio istorijos patvirtinimas. Kaip jis 
> > detaliai kvočia savo vaiką, kaip rankioja įvairias detales. Verslą savo 
> > irgi tikriausiai pakankamai neblogai valdė.
> >
> > Linai, atleisk, bet teisėju šioje byloje irgi negalėtum būti. Pernelyg 
> > kardinalus nusistatymas prieš tai, kad Kedys visgi galėjo turėti svarų 
> > motyvą savo poelgiui. :)) Nesugebėtum patikėti, kad teisėjų būna su savo 
> > "pričiūdais"?
> >
> > "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> > news:hadh95$vso$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > pavyks rasti. Nes tavo argumentai teisingi - nesiriša vienok
> >> > karštakošiškumas, nesamonių darymas ir šaltas, apgalvotas teisėjo
> >> > nužudymas.
> >> >
> >> > P.S. Mėgstu detektyvinius filmus apie tokias padstavas.... Gal
> >> > persižiūrėjau...
> >>
> >> Privertei ish shikano atsityst. Sudebnaja Psihiatrija, Madgiz 1950 metai. 
> >> XI
> >> skyrius - maniakaline ir depresine psichoze, bei XXI skyrius - 
> >> psichopatija.
> >> Jau tuo metu zmones zinojo, kad psichavotas tipas gali tokius verslo 
> >> planus
> >> suregzti, kad genijai tik zagses. Tai neirodymas, kad taip ir buvo, 
> >> taciau
> >> gali buti ir tokia versija. O kolkas niekas nezino - tik ekspertu burtai.
> >>