Del teisejo net nebuvo pradetas tyrimas, apie kokias cia tenkinancias ar netenkinancias isvadas galima kalbeti? Teisingai, jei neklystu, Smolskas sake "jei mane apkaltintu tokiais dalykais, as neiseiciau is generalinio prokuroro kabineto, kol man neuzdetu antrankiu arba nepaneigtu itarimu" "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:haitd1$v6c$1@trimpas.omnitel.net... > Nebuvo isvadu ar nebuvo isvadu kurios tenkintu Kedi ir mastancius "visi > teisejai vagys ir pederastai"? > > "Saulius" <alio@valio.lt> wrote in message > news:haiqqe$slo$1@trimpas.omnitel.net... >> Teisejo atzvilgiu isvadu buvo laukta vos ne metus... tiksliau jo atveju, >> kiek suprantu, net nebuvo bandoma daryti kazkokiu isvadu. >> >> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:haeumm$4pa$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>>> gi nezinom kaip istikro viskas buvo, o zmogui jau ir diagnoze skyrem ir >>>> pasmerkem. >>>> Aisku gali but kad jis ir psichas, bet gal palaukim dar su isvadom? >>>> >>> >>> O su isvadomis teisejo atzvilgiu irgi palaukiam? >>