Bingo.
As lyg irgi ta darau, kad priestarauju nepagristiems teiginiams apie Kedzio 
psichine bukle. Irgi nerasiau kas kaltas, o kas ne.
As to nezinau, ta 100% zinojo tik Furmanavicius, ar jis kaltas ar ne. Netgi 
Kedys galejo klysti, galejo prasimanyt, traumuot vaika ir t.t. Bet lygiai 
tiek pat galejo jis ir neklyst. Dar nezinom. Ir tikrai netvirtinau kad 
Furmanavicius gali but kaltas vien del to, kad as nepasitikiu teisejais.

"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:haf3ui$d2h$1@trimpas.omnitel.net...
> Klysti galima, kai ka nors teigiama. Sioje diskusijoje ash tik 
> priestarauju nepagristiems teiginiams. Man rodos niekur nerasiau, kad 
> Furmanavicius nekaltas, o Kedys - zlugusi asmenybe ar atvirksciai. Man tik 
> nepatinka, pagal ka visuomene apie tai sprendzia. Pavyzdziui 
> argumentacija, kad "Furmanavicius gali buti kaltas, nes ash nepasitikiu 
> teiseju klanu", bent jau man idiotizmo virsune. Gali buti, kad klystu.
>
> "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message 
> news:haf3g9$cdd$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ner jokiu putu :)
>> Tai kad Linas turi daug laiko tikriausiai :)
>> Paskaitineju karts nuo karto groopsa, duoda jis velniskai geru patarimu 
>> zmonems. Sutinku. Respektas taip sakant uz tai :)
>> Bet po velniu, visi kartais klysta, net Linas :)
>>
>
>