"Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message news:haeuio$4i5$1@trimpas.omnitel.net...
> Taip. Bet cia jei as ju istikro nekrusu, bet jei krusu?
> Kodel iskart jei teisejas tai baltas ir pukuotas, o jei zmogus kuriam 
> uztrenkiamos visos durys tai jau psichas?
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 
ar tu skaitai ka rashai ir ka toliau pats atrashai? tu mane kaltini, kad ash ginu teisejus, vien delto, akd turiu kazhkoki isivaizdavima, akd teisejai yra shventi, o pats kitam poste teigi, kad tu teisejus kaltini tik todel, kad kazhkodel ju nemegsti, net su jais nesusidures (kitas komentaras) ir pasak visuomenes jie visi yra blogiechiai:)
tai kas chia skuba su ishvadom? Skuba kazhka apkaltint vien del jo profesijos. Man nesvarbu, ar kaltina teiseja ar kiemsargi - teisineje visuomeneje zhmogus yra laikomas nekaltas, kol neirodyta prieshingai, kiek supratau tavo samoneje yra prieshingai, jei _yrodys_ kad teisejas nekaltas, gal patikesi? =)

> Kodel mastymas toks vienapusiskas?

dar kart ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

> gi nezinom kaip istikro viskas buvo, o zmogui jau ir diagnoze skyrem ir 
> pasmerkem.

Ash tokia nuomone susidariau paklauses jo kalbu per durnadezhe rodyta kazhkokia laida priesh gera menesi, o ne ish vienashalishko puslapio. Ash zhinau, kad pamate bet kokius vaikus kai kurie zhmones ishskysta, ir kam nors uzhsiminus apie vaiku skriaudima ishkrat ima shakes ir fakelus ir eina degint niekadejo, bet gal atidelkim emocijas i shona ir pabandykim ijungt kritishka mastyma

> Aisku gali but kad jis ir psichas, bet gal palaukim dar su isvadom?

Siulychiau lygiai taip pat palauk tishvadu su teiseju, priesh shmeishzhiant zhmogu.