1. kadangi mano veiksmai nepazeidzia jokiu istatymu ar morales normu - 
visuomenes tai neturetu domint. O jei tamsta nezinot is kur pornuskes 
parsisiust na tada jau kitas klausimas :)

2. youtube papirko :) nejuokink. (irgi ignoruosiu, kad cia buvo tavo 
klausimas o ne teiginys).

3. Kodel visuomene tolerantiska kitaip besidulkinantiems (pedikai, 
liberales), bet netoleruoja kitaip i viska ziurinciu? retorinis klausimas, 
niekam neadresuojamas.

"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:hadimj$1vb$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> 1. Mano skvo pilnamete.
>> 2. Dulkindamas ja istatymu nelauzau.
>
> O kodel tada tai reikia slepti? Kodel visuomene negali tai pamatyti ir 
> pati ivertinti - gerai elgies ar ne?
>
>> 3. O ka tamsta sikinuke veiket? neturit ko slept?
>>
>
> Neturiu - laikau ten laisvalaikio literatura.
>
>> Kodel niekas nepagalvoja apie tai, o kas jei mergaites parodymai gryna 
>> tiesa?
>
> O jei pagalvojo? Tai tuos irodymus tada youtube privalo palikti, net jei 
> ju turinys priestarauja taisyklems? Ar cia blogiukai youtube papirko ?