Kaip jau minėjau, ikiteisminis tyrimas Furmanavičiaus atžvilgiu neturėtų būti tęsiamas, o pradėtas - turi būti nutrauktas. T.y., negalima tirti, ar šiuo metu negyvas asmuo galėjo būti kažkuo prasikaltęs (baudžiamosios teisės prasme).

"Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message news:haj3aq$3t3$1@trimpas.omnitel.net...
> Taigy vyksta tyrimas, kaip mat patikslins, buvo ar nebuvo, kas buvo, ir ko 
> nebuvo. Arba patikslins tik reikalingiems zhmonems. Arba ishvis 
> nepatikslins, tik suvels.
> 
> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:haitd1$v6c$1@trimpas.omnitel.net...
> > Nebuvo isvadu ar nebuvo isvadu kurios tenkintu Kedi ir mastancius "visi 
> > teisejai vagys ir pederastai"?
> >
> > "Saulius" <alio@valio.lt> wrote in message 
> > news:haiqqe$slo$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Teisejo atzvilgiu isvadu buvo laukta vos ne metus... tiksliau jo atveju, 
> >> kiek suprantu, net nebuvo bandoma daryti kazkokiu isvadu.
> >>
> >> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> >> news:haeumm$4pa$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>
> >>>
> >>>> gi nezinom kaip istikro viskas buvo, o zmogui jau ir diagnoze skyrem ir 
> >>>> pasmerkem.
> >>>> Aisku gali but kad jis ir psichas, bet gal palaukim dar su isvadom?
> >>>>
> >>>
> >>> O su isvadomis teisejo atzvilgiu irgi palaukiam?
> >> 
> 
>