Tai , seniau yra buve sitacija, kai avarijoje buvo sumaitotas brangus merso veidrodelis. Servisas tada pasake-padeveto tokio ner, o jei desim nauja-tai pakelsim masinos verte. Tipo: arba gauni pinigais seno veidrodelio verte arba mums damoki ir mes idedam nauja.  Nu zodziu-pinigai man nereikaligi, o damoket daug reikia. Ka daryt?
Dabar situacija kiek kitokia: servisas, su kuriuo draudimas sudares sutarti, remontuoja masina. Man nesvarbu, kaip jie ten ka iformina, kiek darbu kainas sukelia. Is serviso as isvaziuoju su techniskai tvarkinga masina. Taip, as negaliu reikalaut, kad vietoj sulankstyto supuvusio sparno man idetu nauja. Lai remontuoja kaip nori, lai deda sena, bet toki, kas as galeciau vaziuoti.  Su padangomis irgi tas pats. Jeigu kas nemoka issireikalauti-tai cia jau ju bedos. 

Sutik, durnynas butu, jeigu vietoj sugadintos ivykyje padangos tau uzmautu kokia dvigubai platesne ar dvigubai siauresne padanga. Ir, musdami bugnus, sakytu, kad viska sutvarke-padanga uzmove. Padanga turi atitikti masinai keliamus tech. reikalavimus.  Jie yra patvirtinti, yra ka po nosimi pakisti. Naujos padangos  as nereikalauju. Reikalauju TINKAMOS! Kad galeciau isvaziuoti is serviso, no ne ant ratuku masina isvezti. 
 
"tranzoo" <laisku@nera.net> schrieb im Newsbeitrag news:lct4pq$ro0$1@trimpas.omnitel.net...
> Gintai, tu viska sakai teisingai.
> 
> Bet. Draudimas atlygina tik zala padaryta ivykio metu. ir daugiau nieko. ir 
> jam px visa kita. ir tu nieko negali paryti, kad butu kitaip (nebent 
> apgaudineti draudima susitares su servisu).
> 
> --
> T 
> 
>