"Gintas"  wrote in message news:ld23i0$k56$1@trimpas.omnitel.net...

>Masina arba tinkama ekplotacijai arba ne. Gauni tai patvirtinanti lipduka 
>arba ne. Sutinki? Del amortiko-as gi nesaku, kad gali idet kitokio tipo. 
>Taciau idejus tinkamo tipo, antro keisti >neprivalu. Kodel? Ogi todel, kad 
>ir viena pakeitus, masina gali tapti  techniskai tvarkinga (tam irodymas-TA 
>apziuros kriterijai patvirtinti ministro)  O ko daugiau klientui reik, jei 
>ne po ?>avarijos gaut techniskai tvarkingai suremontuota masinyte, kuri 
>gali toliau sekmingai dalyvaut eisme?

Labai daug.

Tu atskirk du dalykus. Įvyko autoįvykis. Jį galima atstatyti dveim lygiais. 
Pirmas - iki tokio, kad automobilis atitinka TA reikalavimus. Antras - iki 
tokio, koks jis buvo iki įvykio. Negi taip sunku suprasti, kad antras lygis 
gali būti daug aukštesnis ir draudikas neturi teisės atsisakyti atlyginti 
atstatymo iki šio lygio sąnaudų?

>Ok. Pasikeitei abu amortikus i naujus. Po savaites vienas isvarvejo. Ka 
>darom? Perkam vel du? O jei isvarvejo po menesio?  Du pirksi ar viena? O 
>jei po 6men?  Kriterijai?

Man visiskai dzin, nes uz tai moka servisas.