Tai, esant TA, su skirtingom padangom irgi nieks nesušaudys. "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:ld0j47$sdh$1@trimpas.omnitel.net... > Siaip ant pesciojo nedraudzia vaziuot, tik va, uzvaziavus ant jo bausme > numatyta. O isvaziavus i kelia su skirtingo amziaus amortikais, esant TA > patikrai-bausme nera numatyta. > > Gal man jau pavyko tau isaiskinti? > > "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> schrieb im Newsbeitrag > news:ld0e7v$pdt$1@trimpas.omnitel.net... >> Nurodyk, kur parašyta, kad negalima ant pesciojo vaziuoti. >> >> >> >> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >> news:lcvt9p$9o4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na, tai nurodyk, TA reglamenta, kokiu amziaus skirtimui esant tarp >>>> amortiku, masina turi buti uzdrausta eksplotuoti. >>> >>> "NeLabaispauda" <blabla@nixujesebia.com> schrieb im Newsbeitrag >>> news:lcvrak$7r4$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Čiukčia pisatel? >>>> TA sako, kad priemonė privalo atitikti gamintojo reikalavimus, >>>> gamintojas >>>> reikalauja keisti abu. >>>> Jeigu tau logine seka per sunki, reiktu susirupint. >>>> KET nera parasyta, kad draudziama uzvaziuoti ant pesciojo, bet is kitu >>>> punktu ir taip aisku, >>>> ar tau nelabai? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>> news:lcvl94$2f1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Teise eksplotuoti masina tau isduoda TA teigiamas ivertinimas. Tad ir >>>>> klausiu-ar TA reglamente yra irasyta, kad masina draudziama >>>>> eksplotuoti, >>>>> jei vienos puses amortikas senesni uz kitos? Reglamente prirasyta-kiek >>>>> gali dumyti, kiek stabdziai neatitikti, kiek diskai mm nudeveti gali >>>>> buti. >>>>> Daug visko. Apie amortiku amziaus skirtumus ten reglamentuota? Pofik >>>>> kas >>>>> tau ka sako. TA , apibendrina visu reikalavimu visuma ir isduoda >>>>> isvada: >>>>> leidzima eksplotuoti masina ar ne. Tai ar gamintojo klausysi ar >>>>> Lietuvos >>>>> pareigunu? Manau, kad klausyt reiktu tu, kurie turi teise bausti :) O >>>>> jie >>>>> nebaudzia del amortiku amziaus skirtumo. >>>>> >>>>> Amortiku amzius nevertinamas TA metu! TA isduoda isvada ar masina >>>>> tinkam >>>>> eksplotacijai ! Pakartok tai keleta sykiu garsiai, priejes prie >>>>> veidrodzio, turetu padet. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> schrieb im Newsbeitrag >>>>> news:lcvj75$kj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Va: >>>>>> KET / III. Bendrosios eismo dalyvių pareigos >>>>>> 5. Eismo dalyviai privalo išmanyti Lietuvos Respublikos saugaus eismo >>>>>> automobilių keliais įstatymą, mokėti šias taisykles ir jų laikytis. >>>>>> iš to seka: >>>>>> PRIVALOMOJI TECHNINĖ APŽIŪRA >>>>>> Apžiūros metu tikrinama, ar: >>>>>> 1.. transporto priemonės techninė būklė, konstrukcija, sistemų, >>>>>> agregatų >>>>>> ir mazgų veikimas bei efektyvumas atitinka susisiekimo ministro >>>>>> patvirtintus >>>>>> Techninių reikalavimų naudojamoms kelių transporto priemonėms, >>>>>> gamintojo >>>>>> ir >>>>>> kitų teisės aktų reikalavimus; >>>>>> Amo keitimo manualas, tikiuosi, jei toks kietas esi, moki angliskai: >>>>>> Shocks should ALWAYS be replaced in pairs, otherwise you can have >>>>>> strange >>>>>> handling and braking issues - especially in an emergency! >>>>>> >>>>>> Aciprašai? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:lcvh7m$ue4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> TA reglamente? Yrasytas draudimas, kad draudziama ekpslotuoti >>>>>>> automobilius, kuriu vienos puses amortikas senesnis uz kitos? Taip? >>>>>>> Nurodyk , kur galeciau apie tai paskaityt. Rades, cia, viesai taves >>>>>>> atsiprasysiu,. nepusiu krutines kaip Petkevicius :) >>>>>>> >>>>>>> "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>> news:lcvfgo$sj3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Reglamentuoja, tik tu skaityt nemoki. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>