Tema: Re: del auto draudimo
Autorius: Gintas
Data: 2014-02-08 12:35:00
Klausk nelabojo. Irodymu jis nepateike kol kas. 


"Xeen" <kam.reikia@tas.zino.lt> schrieb im Newsbeitrag news:ld50mt$ak1$1@trimpas.omnitel.net...
> idomus posukis. tai gamintojas jau nebereikalauja keisti abieju amortiku?
> 
> nepykit uz durnus klausimus, bet daug post'u buvo teigiama, kad 
> amortikus gamintojas net oficialiai reikalauja keisti poromis. 
> skirtingai nuo padangu.
> 
> On 2014-02-08 12:10, Linas Petkevičius wrote:
>> Oficialiai - ne. Gali isvis nekeist.
>>
>> "Gintas"  wrote in message news:ld4v9n$9tv$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Padangos irasytos TA reglamente, amortikai ne. O dabar dar isaiskes, kad
>> niekas oficialiai ir nereikalauja abu amortikus keisti, iskyrus Nelabaji :)
>>
>> "Xeen" <kam.reikia@tas.zino.lt> schrieb im Newsbeitrag
>> news:ld4skc$8ne$1@trimpas.omnitel.net...
>>> bet va kaip idomiai gaunasi.
>>> kai amortikai - tai privalo du keisti, kai padangos - jau neprivalo.
>>> o stabdziu kaladeles - gali keisti viena kaires puses dali?
>>> o stabdziu diskai?
>>>
>>> situacija kaip ir panasi, ale vienu metu jau dzin, o kitu ne dzin, kad
>>> vienodi turetu buti...
>>>
>>> jei draudimas neprivalo apmoketi uz "antra" padanga. atvejas kai negauna
>>> identiskos. tai kodel tada jau amortizatoriu atveju, kaip jau ir reikia?
>>>
>>> skirtuma matau tik tame, kad amortikus gamintojas privalomai nurodo.
>>> o padangu atveju? negi gamintojas leidzia skirtingas naudoti ir draudzia
>>> tik TA? o galiu, pagal gamintoja, skirtingo dydzio uzsideti?
>>>
>>> ar cia jus gincijates skirtinguose kambariuose? t.y. draudiminis ivykis
>>> vs siaip remontas?
>>>
>>> On 2014-02-07 14:06, NeLabaispauda wrote:
>>>> Gamintojas ne rekomenduoja, o privalomai nurodo.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
>>>> news:ld2ffa$vrc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Nera tokio dalyko , kai parinktu amortiku komplektas, kuriu kiekvienas
>>>>> turi turet savo broli dvyni. Gamintojas rekomenduoja. Kai ir daug ka
>>>>> gamintojas rekomduoja. Ale TA reglamente nurodyta ka tikrinti ir kada
>>>>> pripazinti masina tinkama. Jeigu del kazkokios priezasties, pakeitus
>>>>> tik viena amortika, pavyks irodyti, kad masina nebeatitinka
>>>>> saugumo-tada galima reikalaut. Bet velgi-as primenu: amortikai nera
>>>>> pardavinejami  kaip pirstines, suristi vienas su kitu. Avarija gali
>>>>> istikti masina ir katik isvaziavus is salono. Ir ka? Keis abu
>>>>> amortikus? Mat gamintojas REKOMENDUOJA KEISTI ABU! Juokas ima.  Nekeis
>>>>> abieju? A.......Vadinasi abu keisti reikia ne visada? O kada reikia
>>>>> keisti abu? Gal suteikim galimybe tai nusprest meistrams, kurie
>>>>> tikrina masinos atitikima patvirtintiems reikalavimams?  Kaip mazi
>>>>> vaikai...........
>>>>>
>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>> news:ld25sd$mb3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Pagal Ginto logika, jeigu TA sako, kad galima keisti viena amortika
>>>>>> ir jiems
>>>>>> tai sueina uz gera, gamintojo argumentas, kad pas mus remkomplektas
>>>>>> tik du
>>>>>> amortikai su kruva gumu, varzteliu ir kitu bybieniu - nieko
>>>>>> nereiskia. Tik
>>>>>> tiek, speju, kad pas mudu ilgesnis, nes musu zinios is praktikos, o
>>>>>> Gintas
>>>>>> kalba apie tai, kaip isivaizduoja kad turetu buti.
>>>>>>
>>>>>> "LabaiNespauda"  wrote in message
>>>>>> news:ld2572$lnn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> Jeigu gamintojo instrukcija sako, kad negalima, tai pagal tave
>>>>>> gaunasi, kad
>>>>>> px?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
> 
>